Сейчас на форуме: barsik, vasilevradislav, vsv1, padad42664, kris_sexy, site-pro (+6 невидимых) |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› 100% защита программ от кряков? |
. 1 . 2 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 28 октября 2007 00:53 · Поправил: leha_2005 · Личное сообщение · #1 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:04 · Поправил: Maximus · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:09 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:09 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:11 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:25 · Поправил: leha_2005 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:29 · Поправил: Taffer · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:34 · Поправил: leha_2005 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:34 · Личное сообщение · #9 вопреки всему 100%-защита от кряков существует. вариант1: распространяй только демо-версию продукта, тогда пираты будут распространять только купленую retail-версию, как видишь без кряков. вариант2: никому не говори о своей программе(тем более тут), чтобы о её существовании узнали только потенциальные покупатели - малейшая утечка информации приведёт к потенциальной возможности взлома. что касается шифрования, вспоминается PE Explorer - там вроде тоже без покупки нельзя было расшифровать и разблокировать некоторые функции. так нашлись люди - купили, сломали и даже написали кейген. |
|
Создано: 28 октября 2007 01:38 · Поправил: VAD87 · Личное сообщение · #10 leha_2005 пишет: Пустой трёп это когда начинают предлагать написать крякмис... или ты тоже крякмис под алгоритм защиты Оффиса 2007 будешь сам писать? Ладно всё ясно с вами, топик можете опять закрывать... лишний раз убедился что 100% защита существует. Всем спасибо, все свободны ;) Я чет непонял, ты говорил что у Оффиса 2007 хорошая защита?) Если я неошибаюсь, то он был сломан до официального релиза ;) Кста, 100% защиты несуществует. leha_2005 пишет: IconsPRC TX (программа под Винду, а не для Пальма), уже 2 года под неё не найден кряк, и метода взлома КРОМЕ покупки ключа не существует. Программа использует много "фальшивых регистраций" и получается обманное представление, что программа крякнута, но функциональности продолжают не работать. Реально ли крякнуть такую программу или это и есть та самая 100% защита? ну кардинг всегда существует ;) Да и если кому-нибудь крякеров поступит заказ на слом такой программы за неплохую сумму, то.... P.S. Так что самое правильное, это делать проги способные конкурировать с аналогичными программами, и приемлимые цены, тогда о кряках можеш недумать, имхо added: Generic пишет: вариант2: никому не говори о своей программе(тем более тут), чтобы о её существовании узнали только потенциальные покупатели - малейшая утечка информации приведёт к потенциальной возможности взлома. Утечка будет в любом случае, т.к. человеческий фактор ;) Generic пишет: что касается шифрования, вспоминается PE Explorer - там вроде тоже без покупки нельзя было расшифровать и разблокировать некоторые функции. так нашлись люди - купили, сломали и даже написали кейген. угу, в арме например тоже юзается шифрование, в аспре... но ведь выпускают крякед.ехе Топик кста можно закрывать, ибо изначально флудерский, топикстартеру сказали что 100% защиты нет, он пытается доказать обратное, невьезжая в суть вопроса |
|
Создано: 28 октября 2007 01:39 · Поправил: leha_2005 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:41 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:42 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:43 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:54 · Личное сообщение · #15 leha_2005 Если программа стоит 4300 за одну лицензию, то её ломали за 500. Демо - это наиболее надёжный способ пока. Но, как только кто-либо скардит полную версию, то тут же взломает и выложит. Хотя... если подумать, то наилучшим выходом в такой ситуации будет срочный выпуск новой версии с кучей новых функций и тогда старая версия будет не столь актуальна(но опять же - многим будет хватать и этого). |
|
Создано: 28 октября 2007 01:56 · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 28 октября 2007 01:57 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:00 · Поправил: Generic · Личное сообщение · #18 leha_2005 пишет: Generic, ты прав насчёт утечки информации можно было порекомендовать вообще не выкладывать инфы про программу на оф.сайте но ведь все разрабы чего хотят: чтобы качали тыщи юзеров и каждый второй покупал, и ещё 100% защиту ему подавай. leha_2005 пишет: Попробуй найти ключ под французскую Standard версию? нашёл для Microsoft Office 2007 Professionnal Plus French: KGFVY-7733B-8WCK9-KTG64-BC7D8 (не думаю, что иметь версию Standart принципиально, когда есть более расширенная редакция с ключом) ещё где-то видел мультиязычные Enterprise-версии офиса... leha_2005 пишет: за 2 года никто не крякнул. захотят - крякнут, это вопрос времени и желания крякеров и просящих. |
|
Создано: 28 октября 2007 02:01 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:05 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:07 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:11 · Личное сообщение · #22 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:11 · Личное сообщение · #23 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:12 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:25 · Личное сообщение · #25 Почему топикстартер считает что взлом с помощью скарденного ключа за взлом не считается??? Давайте теперь упрекать крякеров за использование дебагеров, импреков, и анпакеров, мотивируя это тем, что настоящий крякер должен свою жертву в "блокноте" ковырять....ИМХО то же самое! Глупо как минимум! И вот лично мне глубоко насрать (как, я думаю, и большинству пользователей) на то, каким образом сломанная версия какого-либо продукта появилась в сети: ломали-ли её или тупо стянули с компа какого-то лузера, который покупал её за свои честно заработанные... ----- бессмысленные манипуляции не становятся более разумными если их повторять |
|
Создано: 28 октября 2007 02:26 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:34 · Личное сообщение · #27 SecurAdmin, читать научись и желательно внимательней. Повторяю для особо умных как ты : слова Bad_guy'я: ... есть такой способ взлома как кража правильного кода (хотя такой метод противоречит крэкерской этике, да и не крэкерство это вовсе) Карусель, карусель, карусель, карусель, карусель, карусель.... Головка не закружилась? -= XjekaCR =-, может и не кому не надо, Я об этом и не спорил, Я обсуждал метод защиты. Для меня топик закрыт. |
|
Создано: 28 октября 2007 02:36 · Личное сообщение · #28 |
|
Создано: 28 октября 2007 02:40 · Поправил: Assass1n · Личное сообщение · #29 leha_2005 пишет: слова Bad_guy'я Он не господь Бог что бы его словам верить не вникая, и не иметь собственного мнения. Суть взлома - получение полнофункциональной программы, а каким образом - не важно. На войне тоже не только лоб в лоб воюют. leha_2005 пишет: Для меня топик закрыт. Так для всех закрывай. ----- Я ещё не волшебник, я только учусь... |
|
Создано: 28 октября 2007 02:41 · Личное сообщение · #30 |
. 1 . 2 . >> |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› 100% защита программ от кряков? |
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |