Сейчас на форуме: Dart Raiden, Alf, bedop66938 (+6 невидимых) |
eXeL@B —› Электроника —› Nvidia Tesla C2070 GPU |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 10 января 2013 17:01 · Поправил: OnLyOnE · Личное сообщение · #1 Господа! Те кто разбирается в "железе", пожалуйста просветите.. Во сколько раз Nvidia Tesla C2070 GPU будет превосходить пресловутую GeForce GTX 550 Ti? В технических характеристиках 550-ой отсутствует позиция "Производительность операций" как у Tesla. Меня интересует именно производительность относительно CUDA.. Заранее спасибо за ответ. ----- aLL rIGHTS rEVERSED! |
|
Создано: 10 января 2013 17:13 · Поправил: Veliant · Личное сообщение · #2 Судя по табличке https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison GTX550 Ti выдает 45.0 Mhash/s (под xp) против 749.23 у Tesla S2070 (под линуксами) правда точно не знаю по какому алго хеши там считаются (sha256?), и на сколько сильно зависит от win/nix | Сообщение посчитали полезным: OnLyOnE |
|
Создано: 10 января 2013 17:34 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 10 января 2013 18:02 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 10 января 2013 21:19 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 11 января 2013 00:45 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 11 января 2013 02:43 · Поправил: Oblom76 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 11 января 2013 11:00 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 11 января 2013 12:28 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 11 января 2013 13:14 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 11 января 2013 14:51 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 11 января 2013 16:48 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 11 января 2013 17:19 · Личное сообщение · #13 SReg пишет: Посмотрел кстати пруф с табличкой. Довольно странно, что карточки от радеон которые стоят 350-600 долларов дают фору tesla ценовой категории в 8000-14000$. Чем обоснована столь высокая (по сравнению с аналогами) стоимость интересно? Ну Tesla это всё таки приставной "суперкомпьютер" а не какая то там видеокарта (это с точки зрения логики менеджеров по продажам NVidia ). И есть ещё одно печальное но - от тех кто реально занимался оптимзацией распараллеленых вычислений слышал что программы на CUDA гораздо более оптимизируемы в отличии писанных от Open CL SDK от AMD, там несклько уровней перекомпиляции под различные типы GPU (VILW4,VILW5,CGN) и остаётся надеяться только на оптимизации заложенные в самом компиляторе так как скомпилированный код практически не поддаётся анализу. |
|
Создано: 11 января 2013 17:57 · Личное сообщение · #14 ClockMan пишет: --> Link <-- Там нашел документ (http://www.tmto.org/docs/HardwareComparisonGTXvsHD.pdf), в котором в самом низу есть важное замечание: There are a few things to take into consideration. The OpenCL version of OCLHashcat Lite (oclHashcat-lite64.bin) utilizes "bit align" to gain 4x (even 5x) MD5 generation speeds. The CUDA version (cudaHashcat-lite64.bin) does not. Now this isn't the developers fault. NVIDIA simply doesn't provide a "bit align" function in the CUDA SDK at this time. I'm willing to speculate that the performance gap observed will decrease when/if NVIDIA adds that functionality to their SDK/GPUs. The other thing to take into consideration is that these speeds were recorded against a single MD5 hash. The performance of both cards drops as the list of hashes being tested increases. Taking Advantage of Bit Align: http://www.golubev.com/blog/?tag=bfi_int Будем ждать от Нвидиа лучшего. |
|
Создано: 14 июня 2013 01:56 · Личное сообщение · #15 |
eXeL@B —› Электроника —› Nvidia Tesla C2070 GPU |