Стоит задача собрать системник для рендера видео файлов. Что лучше запихнуть внутрь?
Существуют профессиональные видео карты Nvidia Quadro, заточенные под подобные задачи, но цена кусается. Стоит порядка 5к $. Стоит-ли оно того? Или проще купить парочку топовых видюх и соединить кросс-платой?
И конечно было бы не плохо чтобы комп был в состоянии брутить всякую всячину.
Можно и несколько системников поставить, не проблема. Вообщем, посоветуйте чего нибудь

-----
Research For Food

| Сообщение посчитали полезным:

нвидию не сильно любят, предпочитая радеоны. По моему опыту эксплуатации gfx 580 - оно не стоит своих денег.

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

NVIDIA очень не рекомендую, хотя если зимой плохо работает отопление, то пожалуй самое то, сойдет вместо радиатора. У меня видеокарта способна нагреться настолько, что южный мост материнки перегревается и отваливаются 2 из 4 портов USB. Это я не говорю об общей нестабильности системы при перегревах. AMD умеет не накаляться как утюг.

| Сообщение посчитали полезным:

Да, но CUDA есть только у NVIDIA. У радеонов тоже есть что-то своё (не помню названия) аналогичное, и мне даже удавалось под него наваять некоторый софт, так что эта технология работает, в принципе, вот только литературы по CUDA гораздо больше. Странно, что греется южный мост, когда она должна к северному подключаться, или это всё собрано так, что северного моста просто нет?

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL
Оно в слоте может торчать рядом с микрухой и греть ее.

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL пишет:
но CUDA есть только у NVIDIA
Этим Nvidia меня очень привлекает. Системник будет стоять на территории завода, тут всегда очень холодно, поэтому будет ещё и роль печки выполнять)) Я больше упор на производительность ставлю. Вроде ели обработка графики будет очень высокая, то это не значит что скорость брута будет так-же на высоте, или я ошибаюсь?

-----
Research For Food

| Сообщение посчитали полезным:

daFix
Судя по брутфорсерам паролей, нвидия проигрывает амд в произыодительности. По поводу графики - хз. Лучше погуглить профессиональные ревью.

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

Две 7970 в crossfire как вариант, обойдется где-то в ~1100 + что-то что их сможет нагрузить работой, в смысле цп. Вместо cuda там OpenCL + DirectCompute (dx11). 12 лет использовал нвидия, но щас перешел на амд.

| Сообщение посчитали полезным:

Под видео карту нужно подбирать материнку,процессор,память,питание.подобрать корпус для нормальной циркуляции воздуха а то получится как писал int

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

Лучше не использовать стандарты монополий вообще! Вместо CUDA писать на OpenCL и не обрекать пользователей своего софта на тупое желание купить именно NVIDIA или AMD. Хватит уже и Intel C++ Compiler, который делает программы такими, что они "думают", что SSE есть только у процессоров Intel.

Проблема в том, что я гнался за NVIDIA с CUDA очень долго. Попробовав на деле, понимаю, что на самом деле мне нужен AMD.

Вообще это подбирается очень индивидуально. Есть софт с CUDA кодом внутри. Его никак не запустишь на AMD, или запустишь, но на очень низкой скорости, что тогда делать? Или искать альтернативы или подстраиваться под ситуацию и брать NVIDIA.

ClockMan
У инты ноутбук дельки. R15

| Сообщение посчитали полезным:

int пишет:
У инты ноутбук дельки. R15
Ну нотбук это да,греется как собака

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

интернет пестрит ревьювами о том как происходят 3D моделированиями на NVIDIA станциях,
об ati там и не слышно

daFix пишет:
для рендера видео файлов
в 3dmax? нужно искать отзывы и ревью в гугле
daFix пишет:
в состоянии брутить всякую всячину.
а софт то есть для этой всякой всячине? помоему кроме ckrar и брута хешей, никто ничего ни под nvidia, ни под ati не писал

| Сообщение посчитали полезным:

Я встречал тему в инете, где спрашивали, какую карту лучше брать для 3dsmax - обычную Nvidia или Quadro. Насколько я помню, Quadro чуть лучше крутит сцену в 3dsmax за счет оптимизаций драйверов. Челу посоветовали лучше купить обычную карту,побольше памяти и получше процессор.

Брутят лучше Радеоны:


Выдержка с сайта Голубева:
Recovery speed on ATI HD 5970 peaks at 5600M/s MD5 hashes and 2300M/s SHA1 hashes.
nVidia GTX 260 w/ 192 SP peaks at 560M/s MD5 & 175M/s SHA1.
Т.е. более чем в 10 раз радеон быстрее Нвидии.
Еще можно почитать - http://www.golubev.com/about_cpu_and_gpu_ru.htm

В играх, радеон тоже быстрее.

Но у него есть минус - все брутеры или программы, в первую очередь ориентируются на Nvidia gpu. Но может это изменится в будующем..

reversecode пишет:
а софт то есть для этой всякой всячине? помоему кроме ckrar и брута хешей, никто ничего ни под nvidia, ни под ati не писал

Nvidia GPU есть поддержка в Photoshop. Также, есть рендеры 3д графики, которые в неск-ко раз ускоряют рендеринг. Это полезно, чтобы увидеть превью сцены например. Есть и финальные реалистичные рендеры. здесь можно кое-что почерпнуть про CPU v GPU
В Adobe Premier собирались внедрить поддержку Nvidia.

| Сообщение посчитали полезным:

Dazz

не надо перекручивать то что я спрашивал, daFix спросил, а я намекнул ему наводящие вопросы.
о том что софта для БРУТА толком то и нет

о пром-софте аля фотожоп который поддерживает ускорители я и сам могу найти)

| Сообщение посчитали полезным:

сравнение ни о чем. ни квадро, ни тесла в тестах. и, типа топовые карты в диаграмме - не из одной категории
Radeon HD 6990 - $​700 - May ​03,​ ​2011
GeForce GTX 580 - $500 - November ​09,​ ​2010

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
а софт то есть для этой всякой всячине?
Я с надеждой на будущее)) Да и Архангел вон что-то писал, может поделится наработками, если сильно нужно будет

reversecode пишет:
в 3dmax?
Угу, с плагином для анаглифа


Ну хорошо, тогда что посоветуете по процессору? АМД раньше вроде шустрее с математикой работал

-----
Research For Food

| Сообщение посчитали полезным:

daFix
http://www.thg.ru/cpu/index.html

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode

Что-то не вкурил, что вам не понравилось-то?)
WPA/WPA2-PSK , rar , office (zip-формат), хэши, zip - уже есть для них проги для перебора с gpu. Чем не "всякая всячина"? Жаль пока нет для формата 7z.

office 97-2003 брутятся только на cpu, вот только насколько быстро - я не помню. Может кто подсказать? Word ставить лениво



ajax пишет:
сравнение ни о чем. ни квадро, ни тесла в тестах. и, типа топовые карты в диаграмме - не из одной категорииRadeon HD 6990 - $​700 - May ​03,​ ​2011GeForce GTX 580 - $500 - November ​09,​ ​2010

На сайте dostavka нашел следующие карты(это самые дешевые):
Zotac AMP! Edition ZT-50105-10P (GTX 580, 1536 GB, 384 бит) - 13 610 руб.
HIS H697F2G2M (HD 6970, 2GB, 256 бит) - 10 650 руб.

Или в никсе самые дешевые карты(ретайл) на этих чипах:
GTX 580 - 13 210
HD 6970 - 11 724

Смотрим на эту табличку, радеоны быстрее.
http://golubev.com/gpuest.htm

MS Office 2007 speed (в др. тестах преимущество также за радеонами)
GeForce GTX580 12761 $560
Radeon HD 6970 26819 $360
Tesla S1070 400 17425 $8000

Вроде нигде не ошибся Сразу скажу - я сам лично не сравнивал радеоны с нвидиа. Все данные брал с инета

| Сообщение посчитали полезным:

Соотношение скорость/цена у радеонов больше - к бабушке не ходи. CUDA использовать невыгодно (встречается только в старых прогах), так как есть общепринятый стандарт OpenCL, который держат что AMD, что NVIDIA драйвера - та же CUDA, только в профиль.
Рендеринг видео упирается в софт, который имеет рекомендованные требования - вот от него и нужно плясать. Если софт может рендерить только с помощью CPU, то как-то до спины какая будет стоять видюха. Скромное IMHO: 8-ядерник FX-8150 + Asus Sabertooth 990FX + парочка Radeon 7970/7990 - не промахнешься. Я свой FX-8150 со стоковым кулером легко разогнал на этой мамке с 3.9 до 4.6 Ghz, можно было и больше, только сейчас лето, уж очень шибко греется. У этой мамки очень надежная система питания, которую не страшно перегружать разогнанными CPU - слышал что в других есть проблемы с устойчивостью системы при разгоне или использовании мощных (140W) CPU. Также придется подумать о БП.

| Сообщение посчитали полезным:

Dazz пишет:
Сразу скажу - я сам лично не сравнивал радеоны с нвидиа. Все данные брал с инета
если б анализировал эти данные, а не дергал куски не пойми откуда, то пост может быть еще имел смысл. особенно, умилил дважды повтор про голубева с тестом карт полуторагодичной и годичной давности

PS: GTX 680/690 актуальны и HD 7990 обещают к началу июня

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

Лучше выбрать этот проц--> Core i7-2600K <--

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

ClockMan
why? %)

| Сообщение посчитали полезным:

sendersu, наверное у ClockMan'а такой )))

| Сообщение посчитали полезным:

Пока что вот что сообразил:
Мать - Rampage IV Extreme
Проц - Intel Core i7-3960X Extreme Edition Sandy Bridge-E
Видюха - Radeon HD 7990 пока что одну. Потом, если надо будет, купим вторую
Ну в память - какой нибудь корсар 4 по 4

-----
Research For Food

| Сообщение посчитали полезным:

daFix пишет:
Ну в память - какой нибудь корсар 4 по 4
Ну если у вас бюджет большой то и память выбирай с самым меньшим таймингом

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

ajax пишет:
если б анализировал эти данные, а не дергал куски не пойми откуда, то пост может быть еще имел смысл.
Это то, что отложилось в памяти за пару лет. А когда читаешь - всегда прокручиваешь все в голове - ака анализируешь =)

ajax пишет:
особенно, умилил дважды повтор про голубева с тестом карт полуторагодичной и годичной давности
Вот тест современной GTX680 ~20т.р.
HD 5870 ~12т.р.
HD 6950 ~ 7 - 9 т.р.

Ну какой анализ проводить тут?) Все видно и так. HD6950 дешевле чем GTX680 в 2 раза , а в бруте быстрее в 2-3 раза.

| Сообщение посчитали полезным:

Что-то про FirePro никто не вспоминает! TDP < 75 Вт, однослотовая, цена/производительность, OpenCL, DirectCompute, дрова покачественней, чем у обычных игровых. Неплохой выбор например v5900

daFix пишет:
Пока что вот что сообразил:
Мать - Rampage IV Extreme
Проц - Intel Core i7-3960X Extreme Edition Sandy Bridge-E
Видюха - Radeon HD 7990 пока что одну. Потом, если надо будет, купим вторую
Ну в память - какой нибудь корсар 4 по 4
Звук - Creative X-Fi Elite Pro

| Сообщение посчитали полезным:

ELF_7719116 пишет:
Звук - Creative X-Fi Elite Pro
Такую шутку начальство не оценит

Я выбирал из топового железа, поэтому упустил FirePro. Посмотрел дату производства, ей уже почти год. Думаешь, она сможет потягаться Radeon HD 7990?

-----
Research For Food

| Сообщение посчитали полезным:

daFix,

я бы еще памяти побольше поставил, вроде она не такая дорогая сейчас.

| Сообщение посчитали полезным:

32 Же можно влепить?

| Сообщение посчитали полезным: