В компах я особо не гуру, но считаю лучше посоветоватся. Если чтото не правильно написал или глупый вопрос, не судите строго.

Компьютор для изучение и робота в сфере обратной розроботки ( это его основная стратегия ), а дальше жетально э то все в местить в такие габариты ( краткое описание ):

1, обезательно процесор Intel из технологией Intel VT (Intel Virtualization Technology)
2, Процессор должен быть двухядерный
3, большой плюс если это 32 битная архитектура
4, роботать буду в ОС Windows SP 3
5. Видео карта и сетевая интегрированые
6, оперативки 4 Гб

7, Бютжет скромный ~ 4000 грн.

Трудности такие
Но я уже запутался, и возникло много вопросов:

1, Из 2-х ядерных процессоров счас 64 битные, ( ничего плохого не вижу в этом ), я поставлю 32 битную винду, и syser kernel и остальной софт тоже будет роботать нормально? или заглючит? или неустановится?

2,

Помогите и остальное подобрать

--> Был тут но еще больше запутался Link <--

3. Кто что еще посоветует ? ( яду выпить не предлогать )

4.
Это правда ?

| Сообщение посчитали полезным:

res пишет:
я поставлю 32 битную винду, и syser kernel и остальной софт тоже будет роботать нормально? или заглючит? или неустановится?
у меня у самого материнка старая полетела. пришлось менять пол компа
проц AMD X2 пока 2-ух ядерный , в биосе была включена Virtualization Technology, но я ее отключил. проц поддерживает как 64 так и 32 бит. сейчас до апгрейда стоит WinXP SP3 32-бит и все с ней нормально.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

res пишет:
Бютжет скромный ~ 4000 грн.
Американских грин или украинских? Если второе, то сколько это в американских...

| Сообщение посчитали полезным:

Vovan666 пишет:
Американских грин или украинских? Если второе, то сколько это в американских...
~ 400 $

| Сообщение посчитали полезным:

Не знаю как на Украине, но у нас в России этого хватит на i5,бюджетную материнку(asus),6-8гб памяти. Вся шелуха типа сети и видео интегрированно.

| Сообщение посчитали полезным:

Ну 4000 UHR это 500 USD, но с учетом коэффициента цен к Вашей Раше 1,2..1,25 выход тот-же.

-----
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1

| Сообщение посчитали полезным:

res, с чего вы взяли что если проц x64, то на него нельзя ставить x32 систему или что-то будет работать не корректно? (я об этом впервые слышу). Сейчас наверное вообще не производят процессоры x32.
Я бы посоветовал взять что-то типа этого: CPU Intel Core i5-2400 3.1 ГГц (196$)


Уникальные технологии: Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

-----
AutoIt

| Сообщение посчитали полезным:

res пишет:
1, обезательно процесор Intel из технологией Intel VT (Intel Virtualization Technology)

зачем?

res пишет:
7, Бютжет скромный

берите AMD

| Сообщение посчитали полезным:

res пишет:
( яду выпить не предлогать )
ну тогда убейся апстену
res пишет:
оперативки 4 Гб
зачем? если
res пишет:
большой плюс если это 32 битная архитектура

| Сообщение посчитали полезным:

не надо брать видео интегрированное

ASUS M4A87TD EVO SocketAM3, ATX, Ret
Процессор AMD Athlon II X4 640, SocketAM3 (поддерживает аппаратную виртуализацию)
Кулер SCYTHE Mugen 2 SCMG-2100
Видеокарта PCI-E 2.0 SAPPHIRE HD5450, 512Мб, DDR3
Видеокарта PCI-E 2.0 SAPPHIRE HD5450, 512Мб, DDR3
Модуль памяти HYNIX DDR3- 2Гб, 1333
Модуль памяти HYNIX DDR3- 2Гб, 1333
Жесткий диск SEAGATE Barracuda 7200.12

~ 11200 руб.

Корпус и привод (если нужны), обойдется еще в 2,5 тысячи

PS. Как раз укладываемся в 500 баксов

| Сообщение посчитали полезным:

OLEGator пишет:
res, с чего вы взяли что если проц x64, то на него нельзя ставить x32 систему или что-то будет работать не корректно?
2005 год, первый комп: Pentium - S 66 MHz, 16 Mb оперативки, а дальше уже писать не буду
а потом уже Pentium - III 600 MHz, 128 Mb оперативки
а счас у меня Pentium - III 1 ГГц процесор и 384 Мб оперативки
Что я имею ввиду: "Эмигрант увидел мир" Грин ГРэй так это про меня

AMD процессоры это не моя стихия, я против них ничего не имею против, у каждого свой вкус
-->Intel Vs AMD processor Link <--

Av0id пишет:
Жесткий диск SEAGATE Barracuda 7200.12
Только не этот гемор который пишут в инете, или они уже прошиты ноывй прошивкой и старые баги удалены

| Сообщение посчитали полезным:

res Обожаю сборки Асус+интел. Если денег не жалко то можно за 4000 грн собрать на коре и-3 с ддр3 4гб. Если собрать бюджетник неплохой буквально вот щаз можно купить неплохой дуал коре на 775ом сокете на Ж41ом чипсете, с ддр3 (ибо мой поставщик поставил в извесность что 775ый сокет снят с производства, цены ща будт бросовые)

-----
Наша работа во тьме, Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем, Наша работа во тьме....

| Сообщение посчитали полезным:

res, не буду вдаваться в холивар, но этому видео 5 лет

| Сообщение посчитали полезным:

Av0id пишет:
но этому видео 5 лет
ну факт есть фактом, брат давно говорил, что процесоры AMD это всеравно что я медленно спичкой по коробку тру и может спичка загорется.
Еще они тонкие по производству идут, они скоростные, но у них нет так как у Интела, контроля от сбоев, перегрева ....
Многие говорят что из процессором AMD комп годика 2 - 3 поработает, и смотря как и кто будет использовать.
доказано "Техника в руках варвара преврящяется в купу металолома"



Блин, а ж стрем берет чтото покупать, вдруг не то возьму, всеравно идиала нет

Av0id пишет:
не надо брать видео интегрированное

сильная нагрузка идет на материнскую плату или другие причины?

| Сообщение посчитали полезным:

| Сообщение посчитали полезным:

сильная тема для электроники
res пишет:
Многие говорят что из процессором AMD комп годика 2 - 3 поработает, и смотря как и кто будет использовать
нехрен их гнать. на работе 6 лет атлон64 пашет 24*365. кулер заменил пару месяцев назад, уж очень шуметь стал.

комп за $400 - http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2010_low-end_september/index.html

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi как раз в тему
res
Учитывая твою последнюю конфигурацию тебе за глаза хватит 2 ядерный амд. О том, что он хуже интел ты точно не поймёш (если он вообще хуже). У него есть один неоспоримый плюс: цена компа на его платформе намного ниже интеловской. Процы интела на порядок дороже. По тестам последние амдшки выигрывают у интела в играх, а интел побыстрее в кодировании видео и архивировании. В остальном я думаю разницы ты вообще не почувствуешь. Тем более цена на материнки под амд намного ниже.
Интегрированное видео тебе не советуют брать, потому что оно в основном расчитано для работы в офисе, для игр и нормальной работы оно не подойдёт, придётся брать отдельную плату. Посмотреть стоит в сторону того же ATI/AMD, NVidea сейчас зажралась по ценам при довольно низком качестве.
Брать более 2 Гб? Ну незнаю у каждого свои вкусы, но если > 2 ГБ, то тогда платформа 64Bit. Остальное по вкусу.

| Сообщение посчитали полезным:

res пишет:
сильная нагрузка идет на материнскую плату или другие причины?
Ну если в игры играть небудешь то можно встроенную видюху брать,насчёт амд ничего плохого сказать немогу,у друга стоит проц амд лет 5 уже и всё норм работает хотя я лично предпочетаю технологию интела,
res пишет:
Блин, а ж стрем берет чтото покупать, вдруг не то возьму, всеравно идиала нет
За твой бюджет можно взять средний системный блок,чтобы взять норм системник нужно хотябы 1000$.

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

res пишет:
Многие говорят что из процессором AMD комп годика 2 - 3 поработает, и смотря как и кто будет использовать.

Все ломается,и интел и амд.
Если софт оптимизирован для интел,то будет быстрее,чем на амд; если оптимизирован для амд, то интел нервно курит в сторонке,проигрывая,иногда, в разы.

Аудио-видеобработка, 3dmax подобный софт обычно больше любит интел.

У АМД в 4 раза больше кеш первого уровня,чем у интел(32 kb интел и 128 kb амд) - но это поможет только если код написан соответствующим образом, для всяких вордов это не играет роли.

Если критичен показатель скорость/цена, то тут однозначно амд. Если нужна скорость за чуть большую цену - то бери интел.

По видяхам: амд(ati) намного быстрее в вычислениях-брутах(иногда во много раз),чем nvidia, из-за специфики архитектуры(говорю о картах из одного ценового диапазона). С другой стороны CUDA нвидии популярней атишного api,и софта под него больше.

P.S. Если комп собран верно,и работает в допустимых температурных режимах, то процы и интел и амд работают десятки лет. Легенда о падучести амд пришла с древних времен,когда у них не было аварийного отключения при перегреве. Причем,процы сгорали только когда включали его вообще без кулера,что маловероятно. Я когда то на таком проце забыл включить вентилятор кулера, комп загрузился и даже минуту проработал,а потом винда ушла в синий экран - только потом я увидел свою оплошность,после нескольких попыток все таки поработать за компом

| Сообщение посчитали полезным:

ну игрушки я играть толком не буду, у меня есть эмулятор дэнди, думаю на игру сепер марио и контру это не повлеяет сильно, и то толком игр не играю уже, както не помне, но суть не в этом.

А так роботаю сам в сервис центре, тлько моя специализация лазерные принтера ( ремонт и заправкалазерной техники ), спросил бы у своих робочих, но посчитал это за не нужное, есть на то причины, среди них дали мне комп для роботы, системщик сказал что он тормозит, ну думаю черт с ним чип прошьет, оказалось да, даже в папку зайти еще "фонарик появлялся" и ждать пришлось, так мне пришлось делать оптимизацию, еще и нашол главную боль, обновил драйвера насокет, ( сборка интела была, на оофиц сайте у них есть утилитав поддержки по диагностике ), все работает гуд, намного быстрее, чем в начале .

Всем спасибо за советы, если есть что нибуть еще пишите
З.Ы. Обращайтесь за советами по поводу лазерных принтеров, буду рад помочь

| Сообщение посчитали полезным:

Надеюсь, что вопрос решён, ибо топик на тематику форума не катит никак. Единственный вопрос, который тут мог быть-это по ревёрсерскому софту. Под х86 ос на х64 процессоре всё работает точно так же.

| Сообщение посчитали полезным: DimitarSerg, -Sanchez-