Сейчас на форуме: Alf, Dart Raiden, bedop66938 (+8 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Электроника —› Посоветуйте спайс для анализа АФЧХ аналоговых схем |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 06 марта 2011 21:05 · Личное сообщение · #1 Требуется моделировать усилители со сложной многополюсной коррекцией. Нужно делать анализ АФЧХ на предмет устойчивости по критерию Найквиста. Сейчас юзаю NI Multisim, но он выдает какой-то несуразный бред на сложных схемах, а считать полюса вручную затрахаешся. Может кому доводилось сталкиваться с такой задачей? ----- PGP key ![]() |
|
Создано: 06 марта 2011 21:14 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 06 марта 2011 21:30 · Личное сообщение · #3 Давно как-то пробовал MicroCap и Proteus, но от их интерфейса после мультисима блевать тянет. Особенно ужасен протеус, не знаю какие грибы курили разработчики, но сделать такое плохое юзабилити - это надо уметь. ----- PGP key ![]() |
|
Создано: 06 марта 2011 21:34 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 06 марта 2011 23:43 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 06 марта 2011 23:48 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 07 марта 2011 01:20 · Личное сообщение · #7 +1 OrCAD Когда-то сам пользовался весчь! Потом MicroCap-ом пользовался в политехе так как лабы на нем были, возможности ОрКАДа на порядок выше но надо разобратся как и что, чтобы правильно схему сложить и чтобы работала (сперва пробовать надо на простых схемах чтобы понять). Думаю разберетесь если я разобрался когда-то в свои 16 лет ![]() ![]() |
|
Создано: 07 марта 2011 11:34 · Личное сообщение · #8 Попробовал PSpice. Сложная штука, однако моделирует весьма точно. Буду разбираться. ----- PGP key ![]() |
|
Создано: 07 марта 2011 11:52 · Поправил: smex · Личное сообщение · #9 Всегда пользовался ltspice (невзлюбил orcad из-за его монструозного размера). Бесплатно, официальная поддержка wine, хорошая документация, маленький размер. Ну и по качеству на уровне с PSpice. Советую взглянуть. PS: ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Электроника —› Посоветуйте спайс для анализа АФЧХ аналоговых схем |