Обсуждение статьи Новый подход к эксплуатации API-функций

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

С ассемблерными листингами не все ладно. Не отображаются слеши. Например, такой код просто не компилируется:

Есть ли какая-нибудь возможность пофиксить?

P.S Архив с исследуемыми программами и исходниками перезалит:
--> Download <-- 25.11.2010

| Сообщение посчитали полезным:

ZLOvar пишет:
includelib D:\masm32libkernel32.lib
includelib D:\masm32libuser32.lib

Имеешь ввиду вот так сделать?

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
ZLOvar пишет:includelib D:\masm32libkernel32.libincludelib D:\masm32libuser32 .lib Имеешь ввиду вот так сделать?
Скорее всего это ошибка, должно быть так:
includelib \masm32\lib\kernel32.lib
includelib \masm32\lib\user32.lib

ZLOvar пишет:
include masm32includeuser32.incinclude masm32includekernel32.inc
И здесь не правильно.
Вот так пробуй:
include \masm32\include\user32.inc
include \masm32\include\kernel32.inc

-----
We do what we want because we can.

| Сообщение посчитали полезным:

verdizela
Ты типа автору статьи советуешь, как ему свой собственный код из статьи скомпилировать?

| Сообщение посчитали полезным:

Archer
Автор статьи пишет, что приведенный им код не компилируется. Если мой совет не подходит под категорию топика Обсуждение статей, то просто потрите мой пост.

-----
We do what we want because we can.

| Сообщение посчитали полезным:

verdizela пишет:
Автор статьи пишет, что приведенный им код не компилируется.
Он о том, что трутся неэкранированые символы, что в свою очередь приводит к некорректности кода.

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

Если позволите, скажу о паре маленьких косяков статьи:
1. Ассемблер
2. A и W - постфиксы или суффиксы, но не префиксы
3. может увидеть, что в EAX содержится число не равное единице. ->
можно увидеть, что в EAX содержится число, не равное нулю.

Это - при поверхностном прочтении, и не считая орфографии.

| Сообщение посчитали полезным:

BoRoV пишет:
Он о том, что трутся неэкранированые символы, что в свою очередь приводит к некорректности кода.
Да, внутри самой статьи. Кстати и движок добавления статей заодно посмотрю.

verdizela
Если ZLOvar подтвердит, то я внесу такие правки.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Только имхо заповедь звучит как: Всё что запускается, может быть взломано.
Ну и чисто придраться.
API функции (от англ. Application Programming Interface) это - просто специальные функции для работы с операционной системой Windows
Пишешь про API (в широком смысле слова), а пояснения даёшь чисто для Win32API с привязкой к винде.
Про появление их только в 32-битной версии тоже как-то сомнительно, но не буду спорить.
И всё неплохо добавить в статьи возможность форматировать код с табуляциями, а то жутко читать

Поправочка: Мы не можем поставить бряк на 2 функции сразу т.к это может вызвать тучу ненужных срабатываний. эээ ... А что будет ? Ни разу никаких проблем не испытывал.

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy
Должно быть так:
includelib \masm32\lib\kernel32.lib
includelib \masm32\lib\user32.lib
Как Боров говорит, трутся неэкранированые символы (в частности " \ ").
tomac
1. Ассамблер - если честно, я сам запутался в этих двух понятиях. Одни говорят "ассамблер", а другие "ассемблер", что правильно. Если модеры дадут возможность, я исправлю.
2. Это также моя ошибка. Правильно: A и W - постфиксы.
3. Также исправлю.

| Сообщение посчитали полезным:

ZLOvar пишет:
Одни говорят "ассамблер"
...LOL...покажите мне этих людей
Посмотри транскрипцию слова assemble в английском словаре.

-----
the Power of Reversing team

| Сообщение посчитали полезным:

ТС пишет "для начинающих", а сам...

-----
продавец резиновых утёнков

| Сообщение посчитали полезным:

HiEndsoft
Извиняюсь. Я же говорю, с самого начала (и на момент написания статьи) думал, что правильно писать "ассемблер" через "а".
DillerInc
Assеmble (от англ.) - собирать, сборка. Значит ассемблер - сборщик. Но есть также производные от этого слова. Например: "Генеральная ассамблея ООН". Просто с самого начала изучения ассемблера так пошло. Ассамблер, ассамблер, вот и путаю.

| Сообщение посчитали полезным:

[del]

| Сообщение посчитали полезным:

Наконец появилась возможность обсуждения статей, в месте где видно (в комментариях под статьями мало кто читал/писал/видел). В любом случае - это хорошо, что кто-то пишет статьи в наше не простое время. В былые годы, чтива было завались, каждый был рад поделится новыми идеями 

Есть огромный минус в статье

Это то что текст в большом количестве «сплошняком», а так все здорово! Пиши еще.

-----
Gutta cavat lapidem. Feci, quod potui. Faciant meliora potentes

| Сообщение посчитали полезным:

ZLOvar
Вроде все изменения внёс. Движок, конечно, со слэшами обращается отвратительно, надо и его поправить.

Coderess пишет:
Наконец появилась возможность обсуждения статей, в месте где видно (в комментариях под статьями мало кто читал/писал/видел).
Это точно, жалко сразу не сделал интеграцию форума со статьями.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

ZLOvar
Присоединяюсь к вопросу от freeExec: а что будет, если поставить бряки на обе функции - аски и юникод? Почему много ложных срабатываний?

| Сообщение посчитали полезным:

Часто аски функции внутри себя просто конвертируют строки и вызывают уникодные аналоги. Видимо, это и имелось в виду.

| Сообщение посчитали полезным: tomac