Обсуждение статьи Исследование программы BlueFace - делаем кейген. Что такое кейген

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

>>Вся эта херь, весь этот анализ слишком тяжело мне даётся

У всех так, не ты первый и не ты последний

| Сообщение посчитали полезным:

zaichik пишет:
Я говорю мало, но в том, что я говорю- я прав.
на две страницы нафлудил тут, по-твоему зачем пишут статьи? человек хочет поделится чем-то своим, своими наработками, знаниями и это ещё не значит, что он должен тебе сделать полную декомпиляцию программы он может опустить некоторые нюансы, чтобы дать подумать тебе СВОЕЙ головой, чем ты собственно и занимался

А вообще ты очень заморачиваешься...ты ещё до анпака не дошёл, что же будет тогда, упх будешь снимать годами?!

P.S.: int пишет:В реверсе нет верной дороги Золотые слова

| Сообщение посчитали полезным:

Я не знаю зачем пишут статьи. Я заранее соглашусь со всем, что ты скажешь. Статьи пишут за тем, за этим и прочее.

НО ЗАЧЕМ БЫЛА СОЗДАНА ЭТА ТЕМА?

Блин, я увидел недостаток. (Может, ошибочно). По-товарищески на него указал.
Что ж вы за люди такие, если вам только елей подавай!

"Ах, спасибо, ах я с этой статьи начинал, ах, я лучше ничего не встречал, ах, в статье всё хорошо..."
Самим-то не смешно?

MasterSoft пишет:
он может опустить некоторые нюансы, чтобы дать подумать тебе СВОЕЙ головой, чем ты собственно и занимался Да ни хрена он обо мне не думал, ёлы палы. Я больше не могу бытть дипломатом. А вам хорош уже подхалимажем заниматься. Автор НАПОРТАЧИЛ. Всё.

| Сообщение посчитали полезным:

zaichik пишет:
Я не знаю зачем пишут статьи. Я заранее соглашусь со всем, что ты скажешь. Статьи пишут за тем, за этим и прочее.
нежелание слушать и признавать чужую точку зрения, да вы подросток

zaichik пишет:
А вам хорош уже подхалимажем заниматься. Автор НАПОРТАЧИЛ. Всё.
я автора вообще не знаю, ты бы сам внес сначала какой-нибудь вклад, причём безвозмездный, а потом говорил бы. Лично я не вижу в чём автор напортачил, ещё раз, чтобы ты понял наконец: int пишет:В реверсе нет верной дороги верной дорогой можно считать по-моему мнению ту которая приводит к конечной цели. автор этой цели достиг. а если ты считаешь, что статья написана убого, что всё там не так, тебе что-то не нравится, так в чём проблема? напиши свою, по этой же программе, напиши, выложи, а мы с удовольствием её почитаем и обильно прокоментируем, вперёд

| Сообщение посчитали полезным:

zaichik
Давайте лучше так. А какие цели Вы ставите? Если научиться реверсу, то есть и другие статьи. В том числе научные, в которых кол-во терминов зашкаливает. Если получить удовольствие - то это прекрасная статья. Пусть в ней есть элементы везения, элементы шаманства и догадки. Но программа взломана. Какая разница разработчику, как была сломана его программа? Она была сломана так, что пользоваться кряком удобно - без всяких драйверов/лоадеров и прочего УГ. И какая разница школьнику, который прыгает от удовольствия, что взломал свою первую программу, КАК он ее взломал (а через год он поймет, что он и не ломал ничего, и вообще по сути ничего не сделал - он просто посмотрел, как кто-то сломал)?

Короче о чем это я. Не стоит слишком критиковать статью, да еще и такого именитого автора, который к тому же ушел со сцены реверса. По этой статье многие начинали и начали. Это не роман Достоевского, чтобы запятые считать, цели другие.

| Сообщение посчитали полезным: Vovan666, tihiy_grom

>>Я не знаю зачем пишут статьи.

Делятся своим опытом,показывают "свой" путь как один из возможных путей решения задачи. Не нравится тебе, понравится другим. Никто никому ничем не обязан.

| Сообщение посчитали полезным:

Завязывайте уже с этим. Точка зрения уже давно высказана, как одна, так и вторая. Мне уже надоело посты тереть, некоторые уже и забанены, особо активные в выражениях.

От модератора: Bad_guy: zaichik получает предупреждение за нарушение п.4 (хамство)

| Сообщение посчитали полезным:

В разделе обсуждения статей нужно обсуждать только по делу, не будем превращать в помойку. Иначе посты будем тереть с минус 3 по рейтингу за каждый. Остальное пишем в личку.

От модератора: specz получает предупреждение за нарушение п.4 (хамство)

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным: