На www.oreans.com вышла сабжевая приблуда, ктонить ченить слышал про нее, че это за хрень и чем отличается от VM?

Стоит ли ее брать для большей протекции програм, тк поверх нее можно Themida/WL прикрутить?

| Сообщение посчитали полезным:

Берите, а мы потом ломанем. Бугага.

| Сообщение посчитали полезным:

Пробуем распаковать файл "Example", который шел вместе с ним.

56e3_03.06.2006_CRACKLAB.rU.tgz - pack_with_Code_virtualizer.exe

-----
Nulla aetas ad discendum sera

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
Берите, а мы потом ломанем. Бугага.

Да там не всё так просто

И тормознутый он до нельзя..

| Сообщение посчитали полезным:

Лавры ExeCryptor'a покоя не дают. Глюкалово соответсно будет еще то - как отличить код от данных никто так еще не придумал, так что тут будет опять шаманство с бубном чистой воды.

| Сообщение посчитали полезным:

Почему сразу глюкалово.. Как я понял это чисто кусок фемиды\WL который отвечает за обфускацию данных. А в них (во всяк. случае WL) он на сегодняшний день работает стабильно.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
Берите, а мы потом ломанем. Бугага.
Легко сказать...

| Сообщение посчитали полезным:

Scratch пишет:
Как я понял это чисто кусок фемиды\WL
Точно, знаменитая VM темиды... Только нафиг ее отдельно положили, или типа для самых бедных?

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

неплохой маркетинговый ход. Хочешь - фемида с вм и еще кучей защитных наворотов. Хочешь - то же самое + мощная система регистрации, а хочешь чисто неплохо защитить куски кода без упаковки - пожалста виртуалайзер. А-ля вмпротект ореанс едишн. Свою нишу на рынке этот продукт найдет, и будет приносить неплохой доход

| Сообщение посчитали полезным:

Scratch пишет:
а хочешь чисто неплохо защитить куски кода без упаковки - пожалста виртуалайзер
Я ХЗ как можно "неплохо" защитить куски кода с такими результатами:
Прога на VC8 с одной функцией из MAP файла:

#include <stdio.h>

struct A
{
int m1;
int m2;
};

void func1 ()
{
A a1;
a1.m1 = 1;
try {
A a2;
a2.m1 = 2;
if (a1.m1 == a1.m2) throw "abc";
}
catch(char* e)
{
printf("Caught %s\n",e);
}
catch(...)
{
printf("Caught ...\n");
}
printf("after try\n");
}

void main()
{
func1();
}



Жмем Protect. Окончания процесса так и не дождался - пришлось снимать подвисший напрочь виртуализер.

Ладна - возьмем че-нить попроще - накалякаем исходник на Delphi:
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
var S:String;
begin
S:='1111111111111';
try
asm
xor eax,eax
mov eax,[eax]
end;
except
on E:Exception do
MessageDlg(E.Message,mtError,[mbOk],0);
end;
Caption:='222222222222222222';
end;


Добавляем функцию в проект, сохраняем проект, выходим, заходим заново - вирутализер просто не стартует (какая-то внутренняя бага с возможностью отправить километровый багорепорт афтару).
переименовываем старый проект, чтобы он не грузился на автомате - теперь виртуализер грузится ...

Жмем Protect:
"Virtualizer.exe - обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто. Приносим извинения за неудобства."
Ладно хоть файло успел создать ) Открываем получившееся файло в дизассемблере - весь оригинальный код на месте.

| Сообщение посчитали полезным:

dermatolog, итог вышесказанному: покупаем Code Virtualizer by dermatolog?

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi пишет:
итог вышесказанному: покупаем Code Virtualizer by dermatolog?
Итог выше сказанному, что "Code Virtualizer" еще очень сырой. А что покупать или не покупать решает каждый сам для себя ...

| Сообщение посчитали полезным:

dermatolog пишет:
"Code Virtualizer" еще очень сырой
И помойму не очень неудобный в использовании )

-----
"Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels

| Сообщение посчитали полезным:

на Vb прогах эта приблуда не работает - все мои проги валились после обработки этим виртуализером так что пока толку от него 0

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!

| Сообщение посчитали полезным:

dermatolog пишет:
Итог выше сказанному, что "Code Virtualizer" еще очень сырой. А что покупать или не покупать решает каждый сам для себя ...

Таким проблем у официальных пользователей нет, все баги фиксятся максимум за два дня, а рельно почти всегда за сутки.

Сужу по WL , я был первым покупателем этой тулзы (наверное), тогда когда ее еще на сайте небыло, багов было што пипец, начиная с того, что просто не запускалась на компе, однако ВСЕ баги фиксились с самолетной скоростью после баг-репорта, после этого я понял что для коммерческих проектов лучше юзать платные проги с суппортом.

Защищенный софт который надо позарез отправлять покупателям не запускается? Нет проблем, сутки, проблема решена.

Очень быстро прога стала стабильной, но в течение года пока я был регенный пользователь, если какой-то баг всплывал, он лечился моментально.

Я думаю такаяже ситуация с CV.

| Сообщение посчитали полезным:

Да он скорее всего и глючит, что это кусок другого прота выдраный из тела и наскоро локализованый. Если спрос появится, то думаю его быстро пофиксят... А спрос появится.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

Я тут спрашивал у разработскиво насчет CV, это отодранная VM из Themida или нет, они ответили что нет, это другая виртуальная машина, не столь тяжелая как в Фемиде, но все еще очень мощная.

Так что вот так.

| Сообщение посчитали полезным:

Так и не удалось запротить ни один проект, пишет access denied, типа проверьте файл на существование ))

-----
"Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels

| Сообщение посчитали полезным:

Pluton
Интересно а ты чего ожидал? Да мы выдрали из Themida.....

| Сообщение посчитали полезным:

pavka пишет:
Да мы выдрали из Themida.....
так они сказали еще хуже - менее мощная чем в фемиде

| Сообщение посчитали полезным:

Да и как то не логично получается. VM в темиде значит работает как часы, а вот отдельный продукт, в котором кроме VM ничего больше не апгрэйдят глючит не по детски. Значит либо они гонят, либо состав программистов сменился.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

По-моему все просто - ВМ взяли из темиды. ВМ темиды явно не рассчитана на виртуализацию всех команд процессора, поэтому их сейчас спешно добавляют. Ну а глючит в основном не ВМ, а то что работает непросредственно с PE файлами.

P.S. Разработчикам нет смысла сопровождать 2 ВМ и дописывать новые фичи в разные исходники (темида и виртуализер).
P.P.S. Кстати как обстоит у виртуализера дело с обработкой SEH ? Я так и не смог поличить ниодного защищенного файла )

| Сообщение посчитали полезным: