Доброго времени суток.

Покупая софт для предприятия увидел на сайте ресселера рекламку для "разработчиков" софта. Мол мы вам предлагаем защитить программу от не лец. копирования. Интереса ради решил прочитать.

Оказалось предлогают воткнуть StarForce FrontLine ProActive в софтину (как Вы поняли от Protection Technology). Кроме рекламы о том что это "ИМБО" защита ни чего не прочитал, и перешел на сайт производителя почитать подробнее (>>>ТУТ<<<). Но как и ожидалось еще большего расхваливания "сверхновых" технологий по борьбе с пиратством не увидел.

Прочитал только принцип, понял что накручивается поверх уже готовой программы шифровшик, который и проверяет в будующем ключик к продукту.

Читая появилось больше вопрос, чем ответов. Пробовал найти в Гугле, но кроме хвалебных "копи-пастов" ни чего не нашел.

Вот решил задать вопросы Вам:

1) На сколько надежна эта система защиты приложения от копирования? Т.е. как легко снимается\обходиться\кейгениться?

2) Стоит ли её вообще использовать или проще программисту свое решение использовать (кейген встроенный в софт + упаковщик + криптограф)?

3) А не получиться так же как и со СтарФорсом: хотели как лучше получилось через жопу. Я про то что вроде как хотели защиты сделать, а в итоге защиты почти ноль и страдают не пираты, а наоборот легальные пользователи (вечно диск вставлять чтобы запустить игру\софт; диски из-за этого ОЧЕНЬ быстро приходят в негодность и перестают считываться в следствии чего нельзя запустить соф\игру; и обсалютно ни кто не ничет ответственности за "возможный" вред компьютеру из-за методов СтарФорса + ни производители дисков ни СФ не хотят даже ни чего слышать об обмене диска не пригодного для чтения информации - сам проверял, был лец. диск. с игрой, перестал считываться, позвонил в тех.поддержку продавца сказали покупать еще один диск).

З.Ы.
Я понимаю что защиты нужны для того чтобы их ломали\обходили\разрушали. Но все же хотелось бы услышать ответы более обширные чем "Protection Technology - говно, ни чего нормального создать не могут!". Хотелось бы примере и т.п.

Заранее всем спасибо.

| Сообщение посчитали полезным:

Sarymian07 пишет:
На сколько надежна эта система защиты приложения от копирования? Т.е. как легко снимается\обходиться\кейгениться?
С недавнего времени возможно всё тобой перечисленное.

Sarymian07 пишет:
Стоит ли её вообще использовать или проще программисту свое решение использовать (кейген встроенный в софт + упаковщик + криптограф)?
Если есть мозги лучше самому изобрести механизм защиты для своего ПО для которого не будет публичных туторов и мувиков с рассказами о том как снять его ловчее.

Sarymian07 пишет:
А не получиться так же как и со СтарФорсом: хотели как лучше получилось через жопу.
Давно надо было уже к этому привыкнуть. Вы в России живёте - тут всё через жопу. ВОзможно выйдет так же и с этим (случаи бывали )

А ВООБЩЕ ТЕБЕ СЮДА

| Сообщение посчитали полезным:

Sarymian07 ИМХО чем больше защита (тот же старфорс хоть и сложный) засела у народа в печени, тем высше вероятность, что ее открутят. если твоя прога специфична и ты туда даже поставиш КГ пас 1 овет 2. и стоит твоя прога 100р ЕЕ ломать просто никто не будет ибо нах не надо, проще купить
З.Ы. Тут еще чисто финансовый фактор. у каждой защиты есть парог финансовый.
как бы с одной стороны прогу которая стоит 100р нет смысла защищать защитой стоимостью 1000 у.е. с другой стороны если софтина стоит 100 000 у.е то защиту за 1000 уе оттуда просто открутят

-----
Наша работа во тьме, Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем, Наша работа во тьме....

| Сообщение посчитали полезным:

это очередная флудотопик на тему "какой прот круче"... ответ на который давно уже был найден
http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=13&topic=15074

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

BoRoV пишет:
это очередная флудотопик на тему "какой прот круче"... ответ на который давно уже был найден
Не не, это Великий топик о SF и сейчас мужики раскурят тему...
ЗЫ BoRoV лето было жаркое, а ты не х.. не загорел

| Сообщение посчитали полезным:

Да, хоть модер и выпилит топик, а между прочем прально сделает, это не тот форум где будут тебе помогать защищать софт (тем более бесплатно ).
Фразы типа "старфорс лохи, ничего не могут сделать" - это не правда, они создали один из самых сложных коммерческих протов и пожалуй вторую по сложности ВМ.

Но все равно, оленевод и ко - молодцы, отфакали полностью, да и если кейген сделали, значит ВМ полностью разобрали. старфорс до сих пор в шоке.

| Сообщение посчитали полезным:

Sarymian07
читай мою подпись

Примеров ты можешь накачать много в сети. Скачай любую NoCD или закейгениную игру более менее широко разрекламированную.

-----
StarForce и Themida ацтой!

| Сообщение посчитали полезным:

Sarymian07
Нет ничего лучше на свете, чем UPX!

Палевный топег)

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.

| Сообщение посчитали полезным:

Ни насколько не эффективен, куча анпаков и кг, УПХ бери.

| Сообщение посчитали полезным: