Все произошло в ночь с субботы на воскресенье минувшей недели.
Суббота 22:00. Действие происходит в каком-то деревенском баре.
22:00 - Подумал что сейчас пойду закажу кофе, т.к. за рулем.
22:01 - Не успел сходить за кофе. Принесли 1 бутылку 0.5 л пива "Балтика 0"
22:05 - выпил один стакан (150 граммов)
22:10 - покурил
22:15 - пролил один стакан (150 граммов)
22:20 - покурил (с горя)
22:25 - допил остатки (200 граммов)
22:30 - срочно позвали домой кого-то куда-то отвезти. Выехал.
22:33 - задержан доблестными ДПС'никами
22:40 - оказалось документы на автомобиль (далее а/м), остались у владельца а/м, который сейчас сидит в баре. На днях заклинило замок зажигания, который владелец a/м смог починить, но не смог обратно подключить провода. Поэтому машину приходится заводить проводами. Учитывая это, мне еще повезло, что удалось избежать наручников, следственного изолятора и т.п.
22:45 - Пришел владелец с документами. Меня попросили дунуть алкометр (так я называю хреновину, измеряющую количество спирта в выдыхаемом воздухе). Дунул. Алкометр вывел число "020". Мент сказал, что это значит 0.2 промилле и меня сейчас либо лишат сразу, либо поедем на мед. освидетельствование. Я согласился на последнее. Поехали в больницу.
23:00 - Больничный алкометр показал 0.5 промилле. Дохтур проверил мою целкость (попадалкость пальцем в нос c закрытыми глазами): все в норме. Попросил пройтись по прямой 10 метров: прошел нормально. Попросил встать в позе: левая нога перед правой, руки вперед, глаза закрыть. Простоял 8 секунд, потом немного пошатнулся, но естественно не упал. Врач попросил дуть в пробирку с какойто жидкостью. Я дул минуты две-три. После каких-то шаманских операций над этой жидкостью, она стала красноватой.
Заключение врача: вы в нормальном состоянии, но приборы вас подводят, и я ничего не могу сделать.
23:30 - Акт. ПрОтокол. Сдал. ПринЯл. Дали времянку, посоветовали съездить на переосвидетельствование в другой город.
23:50 - Покурили, подумали. Решили дунуть в больнице еще раз. Пошли в больницу. Дунули. Гребаный алкометр опять показал 0.5 промилле.
00:00 - Пошли в магазин. Купили ice tea и бомж-пакет.
00:10 - Сожрал бомж-пакет. Запил ice tea.
00:15 - Выехали в другой город на переосвидетельствование. По дороге пил ice tea и жевал Orbit.
01:20 - Прибыли в город.
01:50 - Кое-как нашли психо-неврологический диспансер.
02:00 - договорились с врачами на медецинское освидетельствование.
02:10 - Измерили пульс. Давление. Содержание спирта в выдыхаемом воздухе 0.05 (пять сотых) промилле.
02:20 - Акт они выдают только по запросу. Так что никаких бумаг для ментов нам не дали(

Дополнительная информация:
1. Ментовский алкометр был с цифровой шкалой. Портативный, работал от батареек. Показал "020".
2. Алкометр в деревенской больнице был стрелочный, с небольшими габаритами, работал от сети переменного тока. Показал 0.5 промилле (в пределах зеленой шкалы).
3. Алкометр в городском психо-неврологическом диспансере был размером как матричный принтер. С цифровой шкалой. Работал от сети переменного тока. Показал 0050 мкг.
4. Мой вес 53 кг. Последние две недели спиртного не употреблял.

Вопросы:
1. Возможно ли содержание спирта 0.5 промилле, после 350 граммов безалкогольного пива?
2. Может ли за 2.5 часа снизиться содержание спирта с 0.5 до 0.05 промилле?
3. Как на сегодняшнй день наказывается управление транспортным средством в нетрезвом состоянии? (размеры штрафов, на какое время лишают прав).
4. Что сказать в суде?

| Сообщение посчитали полезным:

ксор, вы таблетке никакие не пиле перед тем, как сесть за руль? =) любые.. хоть аспирин

-----
invoke OpenFire

| Сообщение посчитали полезным:

Во ксати, смотрел новости, у нас в Украине система штрафов будет такова:

- выехал на встречную, даешь 500 грн.
- попался в не трезвом состоянии за рулем, даешь 2.500 грн.
бедные автолюбители.

-----
PSP-Gamer.ru

| Сообщение посчитали полезным:

Loco пишет:
бедные автолюбители.
и богатые гаишники...сталобыть имея в кармане 500 грив (хз сколько это на нормальные деньги) - можно смело ехать бухим, а с сотней - по встречке.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara ога, на "нормальные деньги" точно не переведу, т.к. щас доляры поднялись, ну если брать по курсу 5 грн. = 1 доляр, то 100 доляров и 500 соответственно, а гаишником робить ох как выгодно, в данный момент зарплата 9 штук, не хило, да? Но это только офф. (!) сумма

-----
PSP-Gamer.ru

| Сообщение посчитали полезным:

Loco пишет:
- выехал на встречную, даешь 500 грн.
- попался в не трезвом состоянии за рулем, даешь 2.500 грн.

Нихера у Вас цены
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

За пьянку тоже только лишают,без штрафа.У нас законадатели гуманее.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck Ну куда ж нам до вас , к тому же, у нас имхо лучше тем, что нарушителей возможно будет меньше т.к. штрафы уже дорого стоят таки.

-----
PSP-Gamer.ru

| Сообщение посчитали полезным:

У вас не нарушителей меньше будет,а богатых гаишников больше

Djeck пишет:
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Djeck пишет:
За пьянку тоже только лишают,без штрафа
А вот у нас точно меньше будет.Всё таки без прав уехать сложно.Да и кстати могу заверить ещё не каждый гибон возмёт взятку если Вы без прав или тем более уже лишены.

| Сообщение посчитали полезным:

у мну друган ездил без прав полтора года (делать нечего , машина нужна для работы), останавливали с проверкой прав всего 3 раза, такса одинаковая все три раза - тыща рублей.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
у мну друган ездил без прав полтора года
Ну скорее всего его не лишали,а наверное просто прав не было.Я несколько раз сам права забывал,но тоже отпускали правда предварительно пробив по компьютеру.И это у тебя наверное так в городе,т.к у нас много раз убеждался,что даже за пятёрку не отпускают без прав.А всё началось с того,что один чел сдал гибонов ФСБ.И всё,как рукой сняло.Сейчас хотябы конспирацию придумывают.Пускай хотябы за бабки мозгами немного шевелят.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
такса одинаковая все три раза - тыща рублей.
Смешные деньги.

-----
PSP-Gamer.ru

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Ну скорее всего его не лишали,а наверное просто прав не было
лишали. А с другой стороны - как гайцы просекут, лишили тебя прав или ты их просто дома забыл? Не будут же запросы делать каждый раз...А так чел трезвый, правил не нарушает, едет тихо - чего его доебывать?
От других, правда (особо верить им не стоит) слышал сумму 10к рублей - это если едешь с запахом.

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 пишет:
Что сказать в суде?
молчи пусть адвокат говорит. А вобще история гнилая , балдой, без документов

| Сообщение посчитали полезным:

Документы есть: копия протокола и времянка. Кстати в протоколе записано что банку безалкогольного пива я выпил в 23:00, задержали в 23:15, протокол составлен в 23:50. А это значит что экспертизу прошел в 23:40. Повторную экспертизу в 2:15. Я немного ошибся во времени в самом первом посте.

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 пишет:
Документы есть: копия протокола и времянка. Кстати в протоколе записано что банку безалкогольного пива я выпил в 23:00, задержали в 23:15, протокол составлен в 23:50. А это значит что экспертизу прошел в 23:40. Повторную экспертизу в 2:15. Я немного ошибся во времени в самом первом посте.
Ну и показывай адвокату пусть ищет косяки в документах А так от советов толку то..

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
PE_Kill я смотрю после двух случаев в твоей жизни эта тема тебя за живое взяла?
То что я написал, это конкретные случаи когда либо был совершен наезд, либо почти совершен. А сколько их каждый день происходит не таких конкретных - даже и упоминать не стоит. Просто уже выдрочила эта ситуация и я полностью за ужесточение правил. Респект единоросам.

ЗЫ Даже от кваса трубка может показать что бухал, были случаи.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
лишали. А с другой стороны - как гайцы просекут, лишили тебя прав или ты их просто дома забыл
Да ты чё,чтобы просечь нужно максимум 10 минут.Делается это так-тебя останавливают,берут в руки рацию и говорят орёл,орёл это я коршун-взяточник проверь такого чела,номер его водительского удостоверения 63XXXXXXX.Тебе говорят поседи пару минут,а в это время орёл-стукач вбивает твой номер вод.удостоверения и через пару минут докладывает опять же по рациив зависимости от увиденого на компе)
1- Клиент чист
2- Имеются не оплаченные штрафы (если более 30 суток и сразу едешь в суд,а потом до 15 суток)
3- Лишён (при чём не важно за пьянку или за сплошную ты полюбас поедешь к бомжам суток на 15 )
Не знаю опять же может быть,что-то и зависит от областей,но я думаю не так сильно,чтоб уж вообще чела ни разу не проверили.
0x00786F72 ладно даю тебе бесплатные консультации.Пост будет большой и я сначало хотел отписаться в личке,но потом подумал может кто нибудь ещё в такую ситуацию попадёт.Так что начнём.
Основной принцип любого законодательства в нашей стране это принцип презумциии невиновности.Этот принцип непосредственно закреплён и в административном кодексе:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Объясняю по русски.Ты не должен доказывать в суде,что не был пьян,обратное должны доказывать органы на которые возложены эти обязаности.В твоём случае это должны делать гаишники.Например если ты сказал на суде,что ты вообще никуда не ехал,а просто стоял рядом с машиной,то гибоны должны доказать что ты действительно ехал.Вот для этого и нужны понятые и свидетели.
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Другими словами берёшь протокол и начинаешь проверять чтобы было указано время,место,автотранспортное средство (внимательно смотришь на буквы и цифры номеров),твоя полная фамилия имя и отчество,точная дата рождения,улица на которой совершено правонарушение,свидетили (их обязательно требуй прийти на судебное заседание,естественно предварительно попробовав с ними договориться).Если не знаешь где их найти:
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Намёк понял?
Дальше обрати особое внимание на то чтобы в протоколе было указанно лицо и обязательно номер его жетона.Также в акте медосвидетельствования должен быть указан прибор с помощью которого произведено это самое освидетельствование.На подготовке к судебному заседанию обязательно требуй посмотреть на акты поверки этих приборов.Вполне возможно,что их нету вообще или они просрочены.
Перечень обстоятельств указанных в статье 28.2 является исчерпывающим и не может быть уменьшен.Таким образом говоря опять же по русски:
- в протоколе указана не та марка автомобиля,неверный номерной знак или цвет кузова означает,что твоя машина не попадалсь гаишника,а просто стояла в это время дома и никуда не ездила
- указана неправильная фамилия,если даже перепутан один инициал твоего имени или или отчества,а ровно неверная дата рождения означает,что ты не тот чел которого поймали пьянным.Это вообще атас и дело сразу же должно быть прекращено
- нету понятых или их забыли вписать означает,что доказать что это всё произошло с тобой некому.При этом помни о том,что:
понятой по российскому праву — незаинтересованное лицо, приглашаемое для участия в производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, опознания и других следственных действий в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Понятые вызываются в количестве не менее двух.
А теперь просто мысленно представь какой огромный объём работы должны выполнить гаишники.Притом выполнить грамотно и без ошибок.На практике это не всегда так,поэтому их ошибки в 90% случаев помогают избежать ответственности.
Конституция
Статья 50
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Шаг № 2
Даже если всю свою работу гибоны выполнили правильно есть ещё один нюанс,которые если уж не поможет избежать ответственности вообще,то скосить срок лишения поможет.Не забывай,что судьи в первую очередь тоже люди и умеют сочуствовать.Если дело будет вести мужик-ты попал по полной.Им действительно похрену.Если баба,то тебе повезло.У женщин-судей просыпается инстинкт матери.Так что учись правильно говорить.Всё должно выглядеть примерно так:
приходишь в суд в обычной одежде и когда тебя спрашивают включаешь "лоха" и говоришь жалобным голосом:
у меня мама больная женщина,попросила меня сходить за хлебом.Очень захотелось ей покушать.Учитывая то что её бросил папа и уехал в Америку к Клаудии Шифер,а единственная несовершенолетняя сестра лежит в больнице после удаления апендикса мне пришлось исполнить просьбу моей мамы.Учитывая время хлебо-булочного похода я понял,что все магазины в нашем районе закрыты,а единственный круглосуточный магазин находится за 300 километров я решил взять машину у друга,который сидел в это время в баре,машину.При этом в попыхах забыл взять у него документы на машину.Когда я ехал,то меня остановили сотрудники ГИБДД и стали доказывать мне,что я пьян.Но я ничего не пил,что лишний раз доказывается в очень маленьком количестве,якобы найденом у меня в крови алкоголе.Хотя подчёркиваю я вообще ничего не пил,а если даже и предположить,что в моей крови был обнаружен алкоголь,то мне кажется,что это от того,что у меня все зубы больны кариесом и я испытываю сильные боли.Чтобы боль была немного меньше я выпил XXXXXX таблетки.По крайней мере я в себе уверен и если бы уж пошёл на такое страшное правонарушение,то выпил бы не меньше бутылки самогона.Какя разница сколько будет кол-во алкоголя,наказание ведь одно.А подпись которую меня заставили поставить в протоколе гаишники,я поставил лишь потому что помнил о больной маме,которая ждёт хлеб и хотел быстрее попасть к ней.
Всё это конечно я утрирую,но в суде надо включать "лоха" и давить на жалость.Запомни судьи не любят богатых и наглых.
И на последок не забудь:
1- Если ты чувствуешь,что судье явно на тебя похеру и он пропускает мимо ушей все косяки и ошибки гаишников:
Конституция
Статья 50
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
Административны кодекс:
Статья 29.3. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица
2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
адзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
3. Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют

| Сообщение посчитали полезным:

про бабу-судью и инстинкт матери - жесть У нас бабы лишают тока в путь, самых свирепых знают по фамилии и те, кто еще не был в суде Да вообще практически всегда в мировом суде прав лишают, если гаишники только сами не лоханулись сильно- сильно, что с ними бывает редко. Если они начинают тупо разводить на бабки - они не будут выписывать временного разрешения. У мировых судей контроль жесткий за этим делом, начальники ГАИ во многих городах контролируют этот вопрос (по отзывам людей), видимо не желая делить ни с кем практически добытый хлеб. А вот аппеляцию выиграть уже больше шансов. Еще временное разрешение должны продлить вроде, пока дело не разберут.
Кстати, какую причину остановки автомобиля написали в протоколе?

| Сообщение посчитали полезным:

не поместилось
3. Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами (далее - суды), опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов.
2- Если решение вынесено в твою пользу помни:
Конституция:
Статья 52
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
А так чел трезвый, правил не нарушает, едет тихо - чего его доебывать?
Деньги драть, хоть какие-то...хотя не за что-)

Ara пишет:
От других, правда (особо верить им не стоит) слышал сумму 10к рублей - это если едешь с запахом.
ну вот, а кто-то(не буду тыкать курсором :s1 говорил что увас законодательство гуманней, хотя оно тут не причем, гаишники сколько захотят сколько и возьмут, в приделах нормы, только кто знает что для них есть норма-)

-----
PSP-Gamer.ru

| Сообщение посчитали полезным:

Loco пишет:
ну вот, а кто-то(не буду тыкать курсором :s1 говорил что увас законодательство гуманней
Я сказал ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,а не взяточники у нас гуманее.У нас если брать взяточников,то они фору любым другим дадут.Реальный пример из жизни:батя ехал после моей днюхи на моей же машине и попал в руки к варварам.Просили 20000 и ниибёт.Вот хрен ты с ними договоришся.Пока люди не показали волшебные книжечки отпускать не хотели.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara, причина не указана, насколько я помню.
Понятые тоже не вписаны. В бланке протокола даже графы такой нет.

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 пишет:
Ara, причина не указана, насколько я помню.
Что значит "насколько я помню" - тебе обязаны выдать копию протокола на руки, под роспись. Без причины остановить никак не могут...Шли их нафик, вообщем, там нарушений ппц сколько. Адвокат средней руки их разобьет в пыль.

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 на покури в ините нашёл вопросик:
При привлечении лица к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) следует ли суду обращать внимание на правильность составления протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование? Как они должны быть составлены?
Ответ:
Порядок составления протокола об административном правонарушении указан в ст. 28.2 КоАП РФ. Отсутствие какого-либо элемента, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ (например, подписи под текстом о разъяснении прав и обязанностей, в т. ч. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ), влечет порочность протокола как источника доказательства.Очень важно, кем составлен протокол, поскольку составлять его может только должностное лицо, уполномоченное на составление протокола.Судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить правильность составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.В соответствии с Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т. п.).Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
А теперь по поводу направления на медицинское обследование. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ).
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Вышеуказанные протоколы подписываются должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в акте, составленном в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. № 930 (в ред. от 1 февраля 2005 г.), который прилагается к соответствующему протоколу.
Если судья признает, что доказательства (протокол, акт) получены с нарушением закона, он выносит решение на основе иных доказательств, не вызывающих сомнение. Если и эти доказательства будут признаны сомнительными, то суд должен руководствоваться нормой ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
Что значит "насколько я помню" - тебе обязаны выдать копию протокола на руки, под роспись
Причину остановки автомобиля в протоколе не пишут.По закону опять же есть перечень обстоятельств,по которым Вас могут остановить.Ну самое главное там это нарушение правил дорожного движения.Можно конечно почитать философию,а конкретно "Причина и следствие" и задать вопрос на суде:
А на каком основании Вы меня остановили.А потом стоять и доказывать,что следствие исходит из причины: я правил не нарушал -> оснований останавливать у Вас не было -> не остановили не поймали бы -> не поймали бы,мы здесь с Вами не собрались -> поэтому всем спасибо за внимание и досвидания
Но скорее всего такая фишка не прокатит,т.к. о причине остановки Вам ответят:
1- Проверка документов
2- Такого же цвета и марки был угнан автомобиль (т.е. проверка на угон)
Против этого даже судья не попрёт.Сам один раз так лоханулся
0x00786F72 пишет:
Понятые тоже не вписаны. В бланке протокола даже графы такой нет
В протоколе должны быть вписаны не понятые,а свидетели.Понятые должны быть вписаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида (если машину забрал хозяин то скорее всего его не будет), а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
По закону опять же есть перечень обстоятельств,по которым Вас могут остановить.Ну самое главное там это нарушение правил дорожного движения.
беспричинно инспектор просто не имеет права останавливать машину, а свои подозрения об угоне и проверке документов могут оставить при себе. Вообще остановка для проверки документов может производиться только на стационарных постах, а не козликами придорожными. Посему пункт нарушеных Правил должен быть указан в протоколе.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
беспричинно инспектор просто не имеет права останавливать машину
Тонировка-60-70% водителей
Не вешают техосмотр на лобовое стекло (это делать не обязан,но это причина для остановки транспортного средства) - 40%
Не пристёгнутый ремень.
Нарушение правил?Можно остановить?
Ara пишет:
Вообще остановка для проверки документов может производиться только на стационарных постах
Т.е. исходя из логики я могу угнать машину из пункта А в пункт Б (например отстойник),при этом я еду 40 км/ч,пристёгнутый,техосмотр весит на стекле,а ни одного КП на пути нету?
Ara пишет:
Посему пункт нарушеных Правил должен быть указан в протоколе
Пункт нарушенных правил и причина остановки это разные вещи.Да пункт заносится в протокол.Более того это самый главный пункт от которого зависит наказаниеА вот причина остановки в протоколе не указывается.Пример:
1- Ты едишь,нарушил например нету техосмотра.В протоколе статья 12.1
2-Ты едишь ничего не нарушил,тебя остановили,проверили документы всё в порядке,нарушений нет,но НЕТУ и протокола.Соответственно и некуда информацию об остановке транспортного средства вносить.А специального документа куда ты можешь попросить внести запись тоже не существует.Это называется коллизия законов.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck, что ты здесь делаешь, с таким юридическим образованием, может ты засланый, там не знаю например правительственым учреждением каким то, для разоблачения всех нас, что бы узнать все наши явки и связных? Колись.

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

Не пристёгнутый ремень и тонировка - это нарушение ПДД. За это можно останавливать. А просто так, для того, чтобы позырить, пьяный или нет - останавливать нельзя

| Сообщение посчитали полезным:

borov пишет:
что ты здесь делаешь, с таким юридическим образованием, может ты засланый, там не знаю например правительственым учреждением каким то, для разоблачения всех нас, что бы узнать все наши явки и связных? Колись.
просто мне на этом форуме интересно.Люди здесь не плохие,большая часть пытается помочь.Есть конечно и гондоны пробитые (не будем пальцем тыкать,сами такие люди поймут).А вообще мне кажется без разницы какая у тебя профессия-юрист ты или экономист,или простой рабочий.Главное чтобы увлечение совпадало.

| Сообщение посчитали полезным:

Я не в обиду просто интересно стало.

Djeck пишет:
Есть конечно и гондоны пробитые
... это ты про меня?!

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным: