Все произошло в ночь с субботы на воскресенье минувшей недели.
Суббота 22:00. Действие происходит в каком-то деревенском баре.
22:00 - Подумал что сейчас пойду закажу кофе, т.к. за рулем.
22:01 - Не успел сходить за кофе. Принесли 1 бутылку 0.5 л пива "Балтика 0"
22:05 - выпил один стакан (150 граммов)
22:10 - покурил
22:15 - пролил один стакан (150 граммов)
22:20 - покурил (с горя)
22:25 - допил остатки (200 граммов)
22:30 - срочно позвали домой кого-то куда-то отвезти. Выехал.
22:33 - задержан доблестными ДПС'никами
22:40 - оказалось документы на автомобиль (далее а/м), остались у владельца а/м, который сейчас сидит в баре. На днях заклинило замок зажигания, который владелец a/м смог починить, но не смог обратно подключить провода. Поэтому машину приходится заводить проводами. Учитывая это, мне еще повезло, что удалось избежать наручников, следственного изолятора и т.п.
22:45 - Пришел владелец с документами. Меня попросили дунуть алкометр (так я называю хреновину, измеряющую количество спирта в выдыхаемом воздухе). Дунул. Алкометр вывел число "020". Мент сказал, что это значит 0.2 промилле и меня сейчас либо лишат сразу, либо поедем на мед. освидетельствование. Я согласился на последнее. Поехали в больницу.
23:00 - Больничный алкометр показал 0.5 промилле. Дохтур проверил мою целкость (попадалкость пальцем в нос c закрытыми глазами): все в норме. Попросил пройтись по прямой 10 метров: прошел нормально. Попросил встать в позе: левая нога перед правой, руки вперед, глаза закрыть. Простоял 8 секунд, потом немного пошатнулся, но естественно не упал. Врач попросил дуть в пробирку с какойто жидкостью. Я дул минуты две-три. После каких-то шаманских операций над этой жидкостью, она стала красноватой.
Заключение врача: вы в нормальном состоянии, но приборы вас подводят, и я ничего не могу сделать.
23:30 - Акт. ПрОтокол. Сдал. ПринЯл. Дали времянку, посоветовали съездить на переосвидетельствование в другой город.
23:50 - Покурили, подумали. Решили дунуть в больнице еще раз. Пошли в больницу. Дунули. Гребаный алкометр опять показал 0.5 промилле.
00:00 - Пошли в магазин. Купили ice tea и бомж-пакет.
00:10 - Сожрал бомж-пакет. Запил ice tea.
00:15 - Выехали в другой город на переосвидетельствование. По дороге пил ice tea и жевал Orbit.
01:20 - Прибыли в город.
01:50 - Кое-как нашли психо-неврологический диспансер.
02:00 - договорились с врачами на медецинское освидетельствование.
02:10 - Измерили пульс. Давление. Содержание спирта в выдыхаемом воздухе 0.05 (пять сотых) промилле.
02:20 - Акт они выдают только по запросу. Так что никаких бумаг для ментов нам не дали(

Дополнительная информация:
1. Ментовский алкометр был с цифровой шкалой. Портативный, работал от батареек. Показал "020".
2. Алкометр в деревенской больнице был стрелочный, с небольшими габаритами, работал от сети переменного тока. Показал 0.5 промилле (в пределах зеленой шкалы).
3. Алкометр в городском психо-неврологическом диспансере был размером как матричный принтер. С цифровой шкалой. Работал от сети переменного тока. Показал 0050 мкг.
4. Мой вес 53 кг. Последние две недели спиртного не употреблял.

Вопросы:
1. Возможно ли содержание спирта 0.5 промилле, после 350 граммов безалкогольного пива?
2. Может ли за 2.5 часа снизиться содержание спирта с 0.5 до 0.05 промилле?
3. Как на сегодняшнй день наказывается управление транспортным средством в нетрезвом состоянии? (размеры штрафов, на какое время лишают прав).
4. Что сказать в суде?

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
А с нового года (точную дату не знаю) за повторное употребление спиртных напитков за рулём будут сажать в кутузку.
Мляппцнахблин...
Djeck пишет:
И кстати 0x00786F72 Вам немного не повезло,т.к. скоро уже официально можно будет употреблять спиртные напитки в размере 0.2 промиле.
А сейчас до скольки можно?

З.Ы. Выпил действительно 350 граммов. Пролил 150 (маленький пластиковый стаканчик).
З.З.Ы. Возможно еще как-то сказалось мое психо-физическое состояние на тот момент. Неделю или дольше была бессонница, спал максимум по 5 часов в сутки. Когда дул в прибор жутко волновался и сердце билось раза в два быстрее обычного...
З.З.З.Ы. Начал прикыдывать сколько денег нужно ежемесячно откладывать, чтобы через два года купить персональный автомобиль

| Сообщение посчитали полезным:

Теперь уже поздно просить серты, просить дунуть самим и т.д. Если за 7 дней не успеют передать дело, то может удасться вернуть права...

| Сообщение посчитали полезным:

Ice-T пишет:
бомбилы отнимают права? :D я так понимаю, бомбилы - это не мусора вообще.. или вы на что-то другое намекаете?:
Да действительно бомбилами называют таксистов,но я так гаишников тоже называю.Причём много раз говорил им это в глаза,на что они просто улыбались-сами всё понимают тоже ведь люди.
0x00786F72 пишет:
А сейчас до скольки можно?
а сейчас пока вообще нельзя.В то время как в развитых странах уже давно погрешность в 0.2 промили.Но это не означает,что надо бухать за рулём-это делается для того чтобы не было вопросов о погрешности прибора.А по поводу изменений в законе знаю точно одно: с 1 января 2009 если вы попали в дтп в алкогольном опьянении,при этом не важно виноваты вы были или нет:
Без жертв- до 2 лет тюрьмы (скорее всего если просто стукните машину то будет условно)
С жертвами- до 7 лет реального срока
Все дружно спасибо говорим партии Единая Россия,за которую мы все так дружно голосовали.
0x00786F72 пишет:
Возможно еще как-то сказалось мое психо-физическое состояние на тот момент
Конечно это любой врач подтвердит,что состояние организма очень сильно влияет на показания алкотестера.У Вас есть собственный пример,а вот другой:человек с весом в 89 кило выпил в одну харю почти бутыль водки,при этом хорошо закусывая и никуда не торопясь,по показаниям тестера является абсолютно трезвым.Повторяю это реальный случай.У нас даже начальник гаи премию пообещал тому кто это чела прав лешит
0x00786F72 пишет:
Теперь уже поздно просить серты, просить дунуть самим и т.д. Если за 7 дней не успеют передать дело, то может удасться вернуть права.
О каких 7 днях Вы говорите?По административному кодексу время расмотрения админитративного дела 30 суток.А дуть и просить попросить документы никогда не поздно,именно это сейчас и надо делать.Но повторяю скорее всего пару лет Вам уже придётся походить пешечком,так как скорее всего Вы наверное уже подписались под всеми протоколами.А этого никогда нельзя делать,силой Вас уж точно не заставят.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Все дружно спасибо говорим...
Нет, пусть алконоиды за рулем ездят. Мою девушку в прошлом году бухой водила сбил. Меня 3 недели назад на зебре чуть не сбили, еле отскочил. Не бухайте вообще ничего, ни безалкогольного ни алкогольного раз за рулем, или что ломает по наркомански?

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill пишет:
Нет, пусть алконоиды за рулем ездят
Да дело-то не в этом.Здесь надо руководствоваться не эмоциями а степенью общественной опасности.Именно таким принципом изначально построен уголовный кодекс.Не зря первая статья в УК это 105.Убийство человека.И почему то убийство в состоянии алкогольного опьянения не является отдельной статьёй,а о чём мы сейчас говорим это отдельная статья,а именно:
Статья 264-Нарушение правил дорожного движения.
Разницу чувствуете?Вот у меня вопрос почему умышленное преступление приравнивается к преступлению совершённому по неосторожности.А попадание в дтп является как раз преступлением совершённым по неосторожности.(вы же когда выезжаете по делам не плнируете попасть в дтп)Если например сбить человека умышленно,т.е. заранее спланировать это,то это уже квалификация статьи 105,т.е. убийство.
Да и опять же это всё мелочи,которые превращают из УК обычный мусор.Просто ГД и Гаишники делают вид,что заботяться о людях.А на самом деле просто повышают такими "законами" штрафы или как мы называем их в народе ВЗЯТКИ.
А если рассуждать так как ты рассуждаешь,ну чё всего то пять лет,давайте на пожизнено сажать.Или смертную казнь сразу.Это уж наверное точно повлияет.Ну мы же с Вами прекрасно понимаем,что это зависит от человека,а не от закона.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Но повторяю скорее всего пару лет Вам уже придётся походить пешечком
по-первой лишат на полтора года.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Вот у меня вопрос почему умышленное преступление приравнивается к преступлению совершённому по неосторожности.А попадание в дтп является как раз преступлением совершённым по неосторожности.(вы же когда выезжаете по делам не плнируете попасть в дтп)
Потому что садясь за руль в нетрезвом состоянии человек тем самым уже совершает УМЫШЛЕННОЕ преступление. Автомобиль несет в себе повышенную опасность не только для того кто им управляет, но и для других участников движения. У человека есть выбор ехать пьяным или отказаться от этого. Если он решил рискнуть имуществом, жизнями и здоровьем других участников движения в угоду своему удобству, то это само по себе является преступлением. Причем умышленным.
Самое обидное, что (по крайней мере там где я живу) в пьяном виде в основном ездят те же менты и ГАИшники, причем никого не стесняясь и ничего не боясь.

| Сообщение посчитали полезным:

egorovshura пишет:
У человека есть выбор ехать пьяным или отказаться от этого.
Ты наверное не был в таком состоянии когда человек не может сделать выбор, очень большая часть нетреывых водителей участников ДТП, не осознают происходящего,они считабт что не чего дурного они не сделали

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

egorovshura пишет:
Потому что садясь за руль в нетрезвом состоянии человек тем самым уже совершает УМЫШЛЕННОЕ преступление
Вы бы хоть почитали литературу прежде чем это говоритьА в частности нужно прочесть понятие вины.Цитирую статью уголовного кодекса:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1.Нарушение лицом,управляющим автомобилем...правил дорожного движения повлёкшим по неосторожности приченение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека,-
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет,либо арестом на срок от трёх до шести месяцев,либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет или без такового.
2.То же деяние повлекшее по неосторожности смерть человека,-
наказывается лишинием свободы на срок до трёх лет
3.Деяние,предусмотренное частью первой настоящей статьи,повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц,-
наказывается лишением свободы на срок от четырёх до десяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет.
Во-первых здесь говорится только о преступлении совершённым по неосторожности.Во-вторых садясь за руль в нетрезвом состоянии я не совершаю преступление,а совершаю ПРАВОНАРУШЕНИЕ.За это правонарушение я лишаюсь водительских прав по административному кодексу.А сесть в тюрьму на 5-7 лет и лишиться прав на 1,5-2 года,согласитесь большая разница.И заметьте по статье которую я привёл-какой выбор наказания для коррупционеров.Т.е. сбил человека насмерть,дал денег сел на годик (или вообще не сел,если докажешь,что не был виноват),а денег не дал сядешь по полной.Вот такие пределы от минимума к максимуму и приводят к коррупции.Сделай ты жёсткие рамки-сбил человека сядь на 3 года.Не больше и не меньше.Ан нет надо же денег выманить.
На сколько я понимаю законодатели хотят вообще ввести новую статью в УК,ну например 264 прим.1 и там уже закрепить,что сел за руль пьяный-получи семь лет.Вопрос спорный.Просто моё мнение срок надо меньше сделать.
borov пишет:
Ты наверное не был в таком состоянии когда человек не может сделать выбор
Выбор есть всегда.До того как ты нажрёшься в зюзю ты должен подумать,а как я домой-то поеду в таком состоянии?А если уж напился есть же друзья,такси,ну маршрутки в конце концов (например в 3 часа ночи :s1

| Сообщение посчитали полезным:

Ice-T пишет:
Второй вариант, что менты с врачами в сговоре.
+1 , выгода обеим сторонам, почему бы и нет.

Ice-T пишет:
Третий, что Балтика 0 в селах не совсем 0.
по твоему в села "поправленную" завозят ? , а о том что Балтика 0 не совсем 0 это точно.

-----
PSP-Gamer.ru

| Сообщение посчитали полезным:

Loco пишет:
по твоему в села "поправленную" завозят ?
либо разливают так, либо, как вариант, пиво могло быть просрочено..

-----
invoke OpenFire

| Сообщение посчитали полезным:

borov пишет:
они считабт что не чего дурного они не сделали
От того что они что то там считают труп живее не становится.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill пишет:
От того что они что то там считают труп живее не становится
PE_Kill я смотрю после двух случаев в твоей жизни эта тема тебя за живое взяла?Я полностью согласен,что даже после двух бутылок пива садиться за руль не стоит-это самоубийство.У меня у самого 80% друзей бухие ездиют,из них уже шестеро попали:
У двоих права забрали на два года
Один с девкой в аварию попал.Сам то ничего,в больнице месяц полежал и всё,а вот девку жалко:вырезали всё,что можно и хрен знает как она дальше.
Один просто тупо после гулянки открытую машину оставил и к девке своей спать пошёл,а маштну за ночь всю распотрошили.Хорошо хоть колёса оставили
Один после аварии уже третий код девчёнке за лечение каждый месяц платит по 7 косарей
А один вообще козлина:пьяный ночью ехал,мужика на смерть сбил.И ничё денег дал и мужик стал не прав.Просто не в том месте дорогу переходил.
Так что вот на фоне таких друзей я не пьющий за рулём кажусь идиотом.

| Сообщение посчитали полезным:

У меня друг нетрезвым ни когда не ездил, но зато трезвым он ездит не лучше пьяного, поначалу мне с ним стремно было ездить, но потом привык, он не обращает внимание на правила, на гаишников, и на все другое.
Пару курьезных случаев с ним и мной:
1) за городом узкая двопополоска, мы на большой скорости резко заворачиваем на нее, а там сразу мужик плетется, он вместо того чтобы сбросить скорость он еще добавляет и на обгон, а там почти рядом по встречной уже едит машина, он еще левее и мы уже несемся по обочине, а обочина не прямая а хорошый откос...
2) несемся по городу, гаишники как всегда красиво прячутся, подлетая к ним один выходит и машит нам мол типа останавливайтесь, друг сдуру резко заварачивает во дворы, они ясное дело за нами через пару минут мы сами(!) остановились, когда он понимает ситуацию, они сразу тут подлетают, но нам повезло один из них хорошо знал его батю, и он так отделался пяти литрами бензина.

таких случаев много, просто они происходили без меня, мне другие расказывали, и после того кото с ним ездил всего лишь пару человек не боятся снова сесть с ним в одну машину, в том числе и я.
Чтоб не подумали что у него там супер машина, у него него всего лишь старенький москвич, но даже старенький москвич может многое.

Сам я боюсь садится нетрезвый за руль.

З.Ы. Djeck, откуда ты так хорошо знаешь УК?

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

borov пишет:
Ты наверное не был в таком состоянии когда человек не может сделать выбор, очень большая часть нетреывых водителей участников ДТП, не осознают происходящего,они считабт что не чего дурного они не сделали
Не был. Зато я был под колесами машины которой управлял пьяный водитель, который сбил несколько людей в том числе и меня когда мы шли по тротуару. 3 месяца не мог встать с кровати.
Я считаю что если человек не может сделать выбор - то это уже патология и такому персонажу права выдавать вообще нельзя.


Djeck пишет:
Вы бы хоть почитали литературу прежде чем это говорить
Я говорил не в юридическом смысле. Это мое личное мнение, что управление транспортом в пьяном виде является умышленным преступлением. Умысел состоит не в том, чтобы убить и покалечить людей или испортить их имущество, а умел в том чтобы рискнуть чужими жизнями и здоровьем ради того чтобы, скажем съэкономить 50 рублей на такси.
ДТП совершенное по неосторожности совсем другое дело. Человек не может быть постоянно сконцентрирован на дороге. Кто-то или что-то может его отвлечь в самый неподходящий момент и с этим ничего нельзя поделать, поэтому за это нельзя наказывать строго.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Так что вот на фоне таких друзей я не пьющий за рулём кажусь идиотом.
Ты кажешься самым нормальным и понимающим ситуацию человеком, который боится за свою жизнь, и не только за свою...

-----
PSP-Gamer.ru

| Сообщение посчитали полезным:

Loco пишет:
Ты кажешься самым нормальным и понимающим ситуацию человеком, который боится за свою жизнь
+1
Надо быть самим собой а не заглядываться на других и темболее копировать дурные "манеры"

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

Бухать за рулем и выпить банку безалкогольного_пива/кефира - большая разница, имхо

З.Ы. как ни странно, я тоже не пью за рулем и из ПДД нарушаю максимум скоростной режим за городом, если это безопасно.

| Сообщение посчитали полезным:

Полчаса назад выпил банку балтики 0. Купленную в городе. Выпил залпом за 5 минут. Никакого воздействия тело и мозг. Хожу не шатаясь, с закрытыми глазами 10 раз подряд попал указательными пальцами в кончик носа. В позе типа "левая нога (foot) перед правой, руки вытянуты вперед, глаза закрыты" простоял полминуты и не пошатнулся. В аналогичной, но уже правая перед левой, так же простоял полминуты.

| Сообщение посчитали полезным:

какой хоть прикол есть в безалкогольном пиве? Еще бы безалкогольную водку и спирт продавали

| Сообщение посчитали полезным:

Ara, хотел кофе, но не успел сходить - принесли безалкогольное пиво. А поднять свою задницу и сходить за кофе стало лень

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 пишет:
какой хоть прикол есть в безалкогольном пиве? Еще бы безалкогольную водку и спирт продавали
Безалкогольное пиво+водка и туда ещё резиновая баба=набор интелигента
borov пишет:
Djeck, откуда ты так хорошо знаешь УК?
Пять лет в институте на лекциях пухЭто всё даром не прошло
egorovshura пишет:
Я говорил не в юридическом смысле. Это мое личное мнение, что управление транспортом в пьяном виде является умышленным преступлением
Я полностью согласен,здесь даже спорить не о чем.Я бы таким водилам вообщебы сразу голову отрывал.Но к сожаление для гаишниам главнее бабосы чем наша безопасноть.Поэтому надо менять не закон,а сам систему МВД.Я вот к чему.
0x00786F72 пишет:
Ara, хотел кофе, но не успел сходить - принесли безалкогольное пиво. А поднять свою задницу и сходить за кофе стало лень
Как это не смешно,но половина моих друзей говорит также:попросил купить колу,а принесли водку

| Сообщение посчитали полезным:

От напитка, на котором не написано "безалкогольный", я бы отказался. А про наличие спирта в безалкогольном пиве узнал только в процессе лишения

| Сообщение посчитали полезным:

Опишите, пожалуйста, состояние, которое вы называете алкогольным опьянением?

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 пишет:
Опишите, пожалуйста, состояние, которое вы называете алкогольным опьянением?
Правила медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, котороеуправляет транспортным средством, и оформления его результатов
2. Медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
4. Медицинское освидетельствование проводится в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

ПРИКАЗ
"О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ"
КРИТЕРИИ,
ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.

| Сообщение посчитали полезным:

Если я ополосну больной зуб спиртом, то меня можно будет сразу отправить в вытрезвитель? Ведь в выхлопе будет спирт и в не малом количестве

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 пишет:
Если я ополосну больной зуб спиртом, то меня можно будет сразу отправить в вытрезвитель? Ведь в выхлопе будет спирт и в не малом количестве
Абсолютно верно.Тоже самое если ты примишь некоторые таблетки ил выпбешь много квасу.Вот именно для таких случаев и хотят "узаконить" 0.2 промили

| Сообщение посчитали полезным:

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ)
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ)
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

| Сообщение посчитали полезным:

0x00786F72 пишет:
Если я ополосну больной зуб спиртом, то меня можно будет сразу отправить в вытрезвитель? Ведь в выхлопе будет спирт и в не малом количестве
Если не глотать то не будет, спирт выветрится очень быстро. А вообще-то это абсолютно бесполезная процедура.
А вот с квасом действительно можно налететь. Причем даже выпив немного. Моего дядю оштрафовали (давно было) за то что он кружку кваса выпил. Он со спокойной душой дул в трубку. Это уже потом мы вычислили, что из-за кваса.
Кстати переброженный кефир тоже содержит немало спирта. И отведав такого напитка перед поездкой можно попасться на вождении в нетрезвом виде.

| Сообщение посчитали полезным:

egorovshura пишет:
А вот с квасом действительно можно налетет
Вообщем давно уже об этом все знают,что "залёт" может быть с любым продуктом который подвергпется процессу брожения.

| Сообщение посчитали полезным: