"Чиста небо"
(С.Т.А.Л.К.Е.Р. - Чистое Небо).


Прекрасно помню ощущения, связанные с долгожданным выходом игры "С.Т.А.Л.К.Е.Р. - Тени Чернобыля". Добрый дядя в квадратных очках привез в магазин коробку с дисками. "Дайте две!" - сказал первый покупатель (не путать с Гоблином, я вторую для друга брал). Друг кусая локти поехал на работу, а я забив на всё вставил диск в привод. И понеслась.
Всё, начиная от вступительного ролика и тихой песни из радио Сидоровича, и до фразы торговца: "Не знаю, на кой ляд тебе этот Стреллок сдался... но я в чужие дела не лезу. Хочешь убить, значит есть за что" - АТМОСФЕРА.
Костёр в деревне новичков - АТМОСФЕРА.
Серое небо над головой, пожелтевшая трава, хлопки глушеных выстрелов на АТП - АТМОСФЕРА.
Мы простили этой игре многое. Мы дорабатывали её буквально напильниками, просто потому, что GSC Game World нам солгала, так и не выпустив нормального модкита. Знаете, почему столько людей трудилось "за бесплатно"? Потому, что было над чем трудиться! Был большой самородок с гигантским потенциалом.
Эх!..

"Чистое небо"... Как можно было умудриться сделать хуже, чем было? Здесь ведь даже дорабатывать нечего и неиззачего! Тупое, глючное даже не помышлявшее о какой-либо оптимизации ЧУЧЕЛО. Как можно было просрать все наработки (свои и чужие) и выпустить в свет ДЕРЬМО через рот (пардон, если кого-то стошнило)?!
Создаётся впечатление, что из команды выдавили тех людей, которые могли и хотели ТВОРИТЬ. Остались посредственности, которые ни на что кроме поглощения гамбургеров неспособны.

Немного фактов: запускаю - тормозит. Тормозит при том, что визуально такая картинка ТАК тормозить недолжна.
Пробую пострелять... в недоумении распаковываю ресурсы игры. Млядь, калаш от MP5 отличается только внешним видом! Надетый глушитель, оказывается, не снижает характеристики оружия... он их повышает! Все названия перековерканы.
Пробую всё же поиграть... сценаристы, вы - педерасты и лесбиянки. Вы испоганили то, вокрыг чего создалась целая субкультура. Млядь, ну почему вас в детстве мороженщик не задавил?!

зы. Я в общении тяжел и за вещи, которые меня торкают могу и по лицу, так что заранее адекватным людям приношу свои извинения.

| Сообщение посчитали полезным:

Уже отписывался в чьём-то журнале, что смотрел Хранителей. Лично мне понравилось, достаточно жизненно, продумано и сделано всё отлично, особенно атмосфера, с комиксами ничего общего не имеет. Да и концовка неожиданная, до конца смотреть надо.

| Сообщение посчитали полезным:

Обсудим кинцо? Мне оно показалось очень скучным. Затянуто. Чего хотели авторы - снять фильм со смыслом и добавить в него экшена, чтоб не скучно было смотреть или, наоборот, в тупой боевик привнести смысл - в любом вслучае, с моей точки зрения, у них не получилось. В фильме показывают характеры людей, их взаимоотношения, психологию, но зачем было делать это на фоне долбаного боевика? Зачем блюдо из ресторана заворачивать в обертку из макдональдса и поливать тошнотным кетчупом? Что, просто фильм со смыслом люди уже смотреть не могут? Парочка моментов, просто
для примера:Сцена в тюрьме, когда лилипутик пытается достать одного из суперменов, вобще бред. Ну зачем было руки пилить? Врывается один бандюга Рожих его укладывает и коротышка убегает с воплями. Ну че за детсад! А драки а-ля китайский боевик? Это даже не смешно. Ну что за постановка. Посмотрите тотже олдбой - там все это выглядит гармонично, а здесь... Вот что в этом фильме положительно, так это музыка. Хорошие мелодии подобрали. А вообще, тем кто не видел, советую не смотреть. Зря время потратите и никакого удовольствия.

| Сообщение посчитали полезным:

Обсуждения тебе не нужны, а понтоваться у меня в топе не надо - буду удалять.
Выводы ты для себя уже сделал и, судя по распальцовке, за плечами вгик со всеми его тайнами (ибо в голливуде подобную дурь ещё на первом курсе выбивают).

| Сообщение посчитали полезным:

Тоже посмотрел этот мувик... Что сказать, впечатления противоречивые, но одно из самых больших на мой взгляд, фильм все-таки затянут, уменьшить бы его хотя бы на полчаса, думаю было бы самое то, т.к. на протяжении фильма несколько раз ловил себя на мысли "а когда этот фильм интересно закончится?", что в принципе уже показатель затянутости, ну или не интересности....
Сам фильм больше наверно рассчитан на подумать, нежели на какой то экшен, который там хоть и присутствует, но скорее для галочки, дабы оправдать статус тех, кого там называют "супергероями".... Посему фильм сразу же выбивается из стандартной категории "комикс-муви", типа "Человек-паук", "Халк" и так далее... И думаю больше рассчитан на более взрослую аудиторию так как все-таки какой то филосовский контекст там однозначно есть...
В общем, для тех кто любит подумать, фильм должен придтись по вкусу, кто любит действие, фильм не произведет особого впечатления...
Лично мне фильм не очень понравился, как раз именно из-за затянутости.... небыло бы получаса, думаю остался бы доволен просмотром....

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Решил лишний раз уточнить, что значит слово "понт". На сайте pofene.ru/ дают такое толкование: "Понт в современном жаргоне означает напускную заносчивость, высокомерие, хвастовство. Эти значения можно найти Словаре Большого города Осипова. А Словарь молодежного сленга уточняет, что понт связан с обманом - это хитрость, уловка, с целью создать видимость чего-либо." Сразу скажу, обманывать никого не хотел да и не хитрил нисколько. Значит я высокомерный? Не, меня не правильно поняли. Просто от фильма остались впечатления и хотелось этими впечатлениями поделиться. И я пытался сделать это мативированно.
Gideon Vi, если не хочешь, чтобы я в топ писал, то я и не буду больше писать. Только ответь, твой сарказм по поводуGideon Vi пишет: и, судя по распальцовке, за плечами вгик не подпадает под категорию "понты"?

| Сообщение посчитали полезным:

Вот есть режиссер. Если это серьезный, показавший себя в деле мастер (тут как раз такой случай, ибо за плечами не хухры-мухры, а "300 спартанцев"), то ему дается определенный картбланш: вот тебе сценарий, сделай фильм. Разумеется, фильм должен понравиться аудитории и сделать денег: тут режиссеру конечно дадут по маковке, так как фильм идёт не очень хорошо и прибыли будут не те.
К чему это я?.. Ребята, бесполезно думать: "вот как бы было, если бы..." - такие размышления в лучшем случае навевают скуку. По творческим работам стоило бы говорить: "нравиться, потому, как:...", "не нравиться, потому, как:...". А не: "Автор, зачем ты сделал так, когда надо было сделать вот так:...". Ибо автор все равно снимет то, что у него в душе, а если попробует по другому, то получится халтура.
Любое творчество цепляет только тогда, когда в душе внимающего есть что-то отзывающееся. "Если не торкает, значит не про тебя".

зы. Я в общении тяжел и за вещи, которые меня торкают могу и по лицу, так что заранее адекватным людям приношу свои извинения.

зыы. Как я уже говорил, если по творчеству существуют два резко полярных мнения, то оно однозначно заслуживает внимание. С вероятностью в 99% оно серьезное, просто не про всех. Примеры из жизни: творчество http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kolentxew_a_s/ камрада на литературном поприще; Пучков Дмитрий (он же гоблин); *допишитесами*.

| Сообщение посчитали полезным:

Хз..со времени выхода "Апокалипсис" М.Гибсона, более сильного впечатления на меня не произвёл ни один фильм. Хотя с народным - "На вкус и цвет,.....", безполезно спорить...

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным:

Bronco ты наверное имел ввиду фильм М. Гибсона "Апокалипто"! А мне этот фильм вообще не понравился.... Если брать из лучших так это Храброе Сердце, Титаник и Пятый Элемент

-----
minimaL_patсh на руборде

| Сообщение посчитали полезным:

SemDJ пишет:
А мне этот фильм вообще не понравился....
Смотря какую копию ты смотрел, если в дубляже, то она действительно проигрует.

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным:

Bronco пишет:
"Апокалипсис" М.Гибсона

Гибсон - молодца, без базара. "Страсти христовы" тоже очень правильно снят.

| Сообщение посчитали полезным:

Есть такой замечательный английский писатель - Терри Пратчетт http://lib.rus.ec/a/19740 .
Есть такая великолепная вселенная - "Discworld" (он же "Плоский мир").
Есть такие прекрасные фильмы по этой вселенной: Цвет Волшебства http://lostfilm.tv/details.php?id=1047 и Санта-Хрякус http://lostfilm.tv/browse.php?cat=55 .
Есть такие... весьма правильные переводчики, которые эти два фильма блестательно перевели и озвучили - LostFilm.TV.
Смотреть только в их переводе (то, что выходило на dvd - унылое гавно). Смотреть по прочтению книжек (крайне рекомендуется, но можно и не читать...) "Цвет волшебства": "Цвет волшебства" и "Безумная звезда".

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi - а есть еще две замечательные древние игрушки на тему этой вселенной, Discworld и Discworld 2 Mortality bytes, рекомендую играть во вторую часть, графа там конечно пальчики оближешь, полностью мультяшная и нарисованная игрушка, требования детские, т.к. игруха середины девяностых по моему....

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Спасибо, посмотрю.

| Сообщение посчитали полезным:

Снова обвал на две трети от предыдущей недели у «Хранителей» — собрано лишь $6,7млн. Деконструкция образа супергероя Зака Снайдера подгребает к заветной отметке в $100млн сборов по США, что для ленты такого размаха преступно мало. Уже ходят упорные слухи, что парни из Warner Brothers посмотрели-посмотрели на таблицы сборов и собрались отказаться от супергеройских блокбастеров с рейтингом R. Это значит — никакого разнузданного насилия, огромных синих болтов и похабных шуточек. Надеюсь, Роршах, Доктор Мохнатый и Остряк узнали себя, и им стыдно. Выступающие в категории PG-13 «Тёмный рыцарь» со своими сборами за миллиард и «Железный человек» с $600млн доказывают ту простую истину, что дети и подростки — вот основной источник всех доходов.

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi пишет:
дети и подростки — вот основной источник всех доходов.
Ага...скорее источник расходов
//хотя женская половина тратит всё равно больше

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным:

удалил

| Сообщение посчитали полезным:

Diablo 3 – не раньше 2011 года

Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц ф шоке

| Сообщение посчитали полезным:

Алгоритмы шифрования (Панасенко Сергей) 2009г

Различные способы защиты информации использовались людьми на протяжении тысячелетий. Но в течении последних десятилетий криптография переживает невиданный доселе прогресс, связанный с бурным развитием компьютерных технологий.Данная книга посвящена алгоритмам блочного симметричного шифрования. В ней дана общая классификация криптографических алгоритмов. Рассмотрено множество алгоритмов шифрования, их основные характеристики и структура, достоинства и недостатки. Книга предназначена для специалистов в области информационных технологий, преподавателей, студентов и аспирантов.

Кто-нибудь знаком с его опусами?

| Сообщение посчитали полезным:

"Уже известно, что правительство планирует создать в новой доменной зоне почтовый сервер для государственных нужд. Аналитики полагают, что создание собственного почтового сервера может обойтись бюджету в сумму до 20 млн долл."

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon ViСам с собой общаешся

-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

ClockMan пишет:
Сам с собой общаешся

иногда форум подглючивает, надо же где-то тестировать и под флудконтроль не попадать

| Сообщение посчитали полезным:

Возникла надобность в создании на флешке двух разделов. Проблема, однако, в том, что винда ни в какую второй раздел видеть не захотела (линукс, к слову, увидит все).
Покопавшись глубже выяснил, что есть на флешь один хитрый бит: если этот бит 1, то накопитель распознаётся виндой как "Устройство со съёмным носителем", а если 0, то как "жесткий диск". Соответственно, если его сменить, то и флешь можно разбивать на сколько угодно логических дисков.
К чему это я? Да сто лет назад на форуме пробегала подобная тема и вроде как там решения не нашли (копали не туда). Тему искать лень, а инфа может пригодиться Ara, вроде бы тебе надо было?

зы. ссылка на софтину по теме. работает не со всеми флешь, так что на свой страх и риск.

| Сообщение посчитали полезным: