Проблема если кто не знает в том - что в FoxPro нет такого понятия как указатель на функцию...

А мне бы вот очень-очень хотелость бы внутри программы каким-нить извращённым способом но всё таки найти так называемый Handle на нужную функцию находищуюся внутри запущенной программы...и запустить ту функцию отдельным потоком...

Мысли пока сводятся к варианту - посмотреть в дебагере как происходит вызов функции - какие используются регистры что в них записано и что в стеке... потом обойти вызов этой функции гоу-то...и сразу зафигачить ассэмблерный кусок кода который возвращает нужный мне handle выдрав значения с регистров... Но может кто подскажет как попроще и понадёжней можно это сделать? По средствам API шных функции можно получить дескриптор процесса но по названиям функций поиск не даёт результат...

| Сообщение посчитали полезным:

Asmodey2 пишет:
в FoxPro нет такого понятия как указатель на функцию
Как это? А как же AddressOf? Вроде там есть такое ключевое слово. Насколько я помню, чтоб получить указатель на функцию надо сделать как в VB:
sub MyProc()
....
end sub

Function GetPtr(byval Proc as long) as long
GetPtr = Proc
End Function

sub Main
Addr = GetPtr(AddressOf MyProc)
End Sub
Могу ошибаться, но вроде Фокс это держит.

-----
Уважайте других и пишите грамотно.

| Сообщение посчитали полезным:

к сожалению VB намного лучше в этом плане... нет, в фоксе AddressOf нету... можно использовать указатели на переменные как параметры функций - а вот указатель на функцию - такого понятия нет.

| Сообщение посчитали полезным:

Лис вроде вообще не ЕХЕшку компилит, а как QBasic свой интерпретатор + исходный код проги. Сомнительно что у тебя так что-то выйдет.
Но если там не стоит какой-то сверепый уровень защиты, то прогу можно декомпилировать.
Причём даже сохраняться названия всех переменных. Поменять что нужно, и без проблем скомпилить назад.
Я над одной прогой на фоксе целый месяц возился, если что надо могу подсказать.

| Сообщение посчитали полезным:

ну проблема то в том что фокса ещё и DLLки не может полноценные делать... только библиотеки классов... В общем нужно мне процедуру написанную на VFP запустить отдельным потоком...а для этого нужен handle на эту процедуру...

В общем чуйствую я что вопрос это в принципе не решаемый... проще сделать отдельный .exe и запускать отдельным процессом...

| Сообщение посчитали полезным:

Да вроде фокс ДЛЛ вообще никакие не может делать, хотя могу и ошибаться. Но ДЛЛ на фоксе себе вообще не представляю.
Объясни что тебе вообще надо сделать.

P.S. Может тебе на форум лисоводов лучше заглянуть...

| Сообщение посчитали полезным:

Asmodey2
Refox тебе в руки и можно хоть exe перекампилить, а можно просто нужный функционал вытащить.

-----
StarForce и Themida ацтой!

| Сообщение посчитали полезным:

Maximus пишет:
Refox тебе в руки и можно хоть exe перекампилить, а можно просто нужный функционал вытащить.
Это смотря какой там уровень защиты стоит. ReFox далеко не все может...
Да и сам ReFox может не только снимать, но и ставить защиту на ЕХЕ.
Есть прога Corso6, она вроде защиту лучше снимает...

| Сообщение посчитали полезным:

SergX дык топегстартер не написал что файл защищен, значет рефокс рулед не по деццки

-----
StarForce и Themida ацтой!

| Сообщение посчитали полезным:

Asmodey2 пишет:
А мне бы вот очень-очень хотелость бы внутри программы каким-нить извращённым способом но всё таки найти так называемый Handle на нужную функцию находищуюся внутри запущенной программы...и запустить ту функцию отдельным потоком...
Правкой exe вручную это практически невозможно.
Декомпилируй exe ReFox-ом или RefoxAll-ом, проправь чего тебе нужно (добавь вызов процедуры/функции) и скомпилируй проект назад.

| Сообщение посчитали полезным:

Asmodey2 пишет:
Как бы мне внутри программы на FoxPro узнать точки входа на функции/процедуры?

Он вроде о своей программе говорит...

| Сообщение посчитали полезным:

ага... о своей... начальству надо чтоб всё было на фоксе... ну я нашёл способ как из фоксы запустить отдельным потоком какую-нить библиотечную функцию... Но надо чтоб эта функция была в нормальной DLL и имела адрес который можно APIшными функциями получить... а фокса какие то непонятные DLL делает - только под себя... короче ... ну что ещё можно ожидать от языка в котором функции и процедуры - есть одно и тоже, а типы данных разделяются на String и Integer и никаких структур... а если всё идёт через интерпретатор то вообще нихрена не сделать...

| Сообщение посчитали полезным:

Asmodey2
Ты не на том форуме ответ ищешь. Тебе нужно, например, сюда: forum.foxclub.ru/list.php?29

| Сообщение посчитали полезным:

про ссылку эту я знаю. Надеялся найти здесь какой-нить способ... пока что подходящий по простосе вариант один - сделать отдельный exe...

| Сообщение посчитали полезным:

Да, на воксе сильно не разгуляешься
Так ты можешь себе DLL сделать на чём угодно и запустить из фокса отдельным потоком.
Или тебе надо именно фоксовский код потоком запустить ?

| Сообщение посчитали полезным: