| Сейчас на форуме: Rio, ==DJ==[ZLO], Dart Raiden, Alf (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Основной форум —› Вопрос к Sh [AHTeam] или FlexLM SDK |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 30 сентября 2004 01:02 · Личное сообщение · #1 На днях попалась прога защищённая FlexLM 8.4, хочется попробовать подобрать к ней лицензионный файл. Прочитал много статей по FlexLM 7.2, описано всё просто и красиво, в частности использовал статью Sh [AHTeam]. У меня, вроде, получилось всё как доктор прописал - нашёл все data и job-ы, и тут у меня возникли вопросы: 1) тулза CALSEED (та что указана у Sh [AHTeam]) правильно генерит enseed-ы для 8-ой версии?; 2) (он же ответ на первый вопрос - пробовать надо) где можно скачать FlexLM SDK для компиляции lmcrypt.exe. Слышал полный SDK весит порядка 80 метров, мне такой по dial-up не потянуть, поэтому желательно только необходимые фичи для компиляции (может кто-нибудь на своём сайте выложит). Заранее благодарен.  |
|
|
Создано: 30 сентября 2004 04:49 · Личное сообщение · #2 Nolan Blender обещал выкладывать обновленные версии calcseed. По идее должна работать. Но лучше уточнить у него, на вудмане. СДК 7.2 я нашел в гугле, 10 метров. СДК 9.2 тоже есть, весит 12 метров. Еще тонны интереснейшей инфы по флексу ты найдешь на hxxp://www.woodmann.com/crackz/Flexlm.htm. Там есть все что тебе нужно. |
|
|
Создано: 30 сентября 2004 11:19 · Личное сообщение · #3 Боюсь, уже не все. Sh - ты написал хорошую статью, но ECC ждя 8.2+ так не ломается. |
|
|
Создано: 30 сентября 2004 22:03 · Личное сообщение · #4 Если "так не ломается" значит, делаем вывод, что он ломается по другому и Вы volodya знаите как - подскажите если не трудно, можно в привате ewmer(a)yandex.ru ( очень нужно). Заранее благодарен. |
|
|
Создано: 01 октября 2004 01:43 · Личное сообщение · #5 2MEW: ты заходил по ссылке? Статей там тонна, и тулзов в том числе море. И вроде как последние версии флекса только патчатся... или генерят их, но все равно прогу немного патчить приходится. 2volodya: ну что, будем статью доводить до ума? 
|
|
|
Создано: 01 октября 2004 06:26 · Личное сообщение · #6 На woodman заходил, ценный сайт, но там примеры больно какие-то простые и у них складно всё получается вместе с их тулзами - смущает одно, давно что-то он не обновлялся, последнее упоминание версии FlexLM 8.х (как они пишут), но меня терзают сомнения - фирма производитель поменялась на Macrovision Corporation и не уж то они ничего нового не придумали (поди тоже по таким сайтам прогулятся любят), прав тут Volodya, придётся самим разбираться. SDK так и не могу пока отыскать, поэтому не пробовал сгенерить лицензию, как накапаю обязательно сообщу. Программа наша российская, они за неё 700$ требуют за рабочее место, а защищают слабовато - в донгле забиты толко 16 ячеек с данными и прога тупо считывает их и сравнивает с введёнными при установке (ни одного query нет) и я не думаю что они с FlexLM-ом что-то намудрили, поэтому есть надежда подобрать lic. |
|
|
Создано: 01 октября 2004 09:03 · Личное сообщение · #7 то есть они flex привязали к донглу? Насколько я понял, флексы суют в донгл hostid. То, что они теперь зовутся macrovision, абсолютно не отменило багов в ихнем менеджере 
И как же вудманн не обновлялся - ты читал hттp://www.woodmann.com/crackz/Tutorials/Flex2004.htm ? свежак 
Насчет СДК - стукни sh#ahteam.org, договоримся. |
|
|
Создано: 01 октября 2004 09:07 · Личное сообщение · #8 Хм. Цитирую: Conclusion I hadn't really looked at FLEXlm for quite some time and Macrovision are to be commended for finally making a protection which is safe from key generators, however, whilst they continue to support their legacy mistakes, old style FLEXlm licenses can still be generated and the application trivially patched to make the licensing layer accept them, even if my technique was to be broken, it is still far too easy to patch the _lc_checkout() API directly. И еще, поиск на ихнем форуме по слову flexlm дает еще тонну интереснейшей инфы. Его там вдоль и поперек растрезали 
|
|
|
Создано: 01 октября 2004 14:56 · Личное сообщение · #9 MEW Все эти данные давно обсуждались в приватных ветках определенных форумов. Смысл прост. ECC до версии 8.2 имела дырявый PRNG. И этот PRNG ломали. Потом эту дыру закрыли. А для ECC в нормальной реализации, без ошибок и при верных заложенных параметрах - дык это невозможно. Во всяком случае, на нашем уровне. А ломаться-то оно по-прежнему ломается, разумеется. Падчем. И тулза специальная для падча есть. А что падчить да как - на это есть Woodman. И даже моя старенькая статья, и та может помочь. Sh[AHT] Я свой SDK куда-то засунул... Так бы код показал... Ты посмотри на файлы. hттp://www.woodmann.com/crackz/Tutorials/Flex2004.htm - фигня! Там опции SIGN нету. Еще раз повторяю, что это решается тем же падчем. Вот: 66.98.132.48/crackz/Tools/Flexeccpatch.zip |
|
eXeL@B —› Основной форум —› Вопрос к Sh [AHTeam] или FlexLM SDK |
Для печати