Сейчас на форуме: Rio, ==DJ==[ZLO], Dart Raiden, Alf (+6 невидимых) |
eXeL@B —› Основной форум —› [OFFTOP] Чем Win2k лучше XP (для рабочих тачек) |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 27 сентября 2004 21:27 · Личное сообщение · #1 |
|
Создано: 27 сентября 2004 21:43 · Поправил: nice · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 27 сентября 2004 21:50 · Личное сообщение · #3 WELL пишет: Народ. Помогите мне тут проблемку разрешить. Надо МОТИВИРОВАННО объяснить начальству почему для рабочих станций win2k SP4 предпочтительнее, чем XP SP2 Это именно для рабочих машин на предприятии. Свои доводы у меня, конечно, есть, но может что новенькое и дельное посоветуете. Всем спасибо. У меня на работе Win2k - имхо рулез, так как в этой винде ничего лишнего, даже глюков поменьше. Хотя дома стоит WinXP SP2 с кучей патчей, так как дома эта простота ни к чему. Какие тут доводы? ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
Создано: 27 сентября 2004 22:14 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 27 сентября 2004 22:15 · Личное сообщение · #5 GPcH Доводов тут много: 1. ХР при отключенных темах и т.п. "фичах"(как у меня дома и настроено) работает быстрее чем 2К. 2. ХР быстрее грузится. 3. Настолько же стабильная как 2К. 4. Работать в ХР удобнее (ИМХО) 5. Не знаю как с 4СП, но с 1СП 2к знает меньше железяк и тем самым доставляет хлопот. 6. Точки востановления в ХР. 7. Режимы совместимости(мне помогали) 2сп я не ставил и не буду, поэтому может чего и изменилось... ----- Подписи - ЗЛО! Нужно убирать! |
|
Создано: 27 сентября 2004 22:15 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 27 сентября 2004 22:43 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 27 сентября 2004 22:49 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 27 сентября 2004 23:06 · Личное сообщение · #9 На самом деле щас почти везде стоит 2000-я СП4 и все прекрасно работает. Никаких косяков нет. Но начальству вдруг показалось, что ХРюша современнее и "прогроссивнее". Прикиньте теперь переставлять винды на 80 компов. Здесь еще такая ситуация. Переход на 2000-ю был осуществлен тогда, когда ХРюша только появилась и ужасно глючила. Сейчас 2000-я по большому счёту ничем не хуже ХРюши. И переходить 2к с неё ХР просто так, да еще в таком масштабе, прсто Мдя. Вот так. Пойду на обед схожу, да подумаю как дальше быть |
|
Создано: 28 сентября 2004 00:08 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 28 сентября 2004 00:48 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 28 сентября 2004 00:55 · Поправил: nice · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 28 сентября 2004 00:58 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 28 сентября 2004 08:54 · Личное сообщение · #14 nice пишет: Доводов тут много: 1. ХР при отключенных темах и т.п. "фичах"(как у меня дома и настроено) работает быстрее чем 2К. 2. ХР быстрее грузится. 3. Настолько же стабильная как 2К. 4. Работать в ХР удобнее (ИМХО) 5. Не знаю как с 4СП, но с 1СП 2к знает меньше железяк и тем самым доставляет хлопот. 6. Точки востановления в ХР. 7. Режимы совместимости(мне помогали) 2сп я не ставил и не буду, поэтому может чего и изменилось... Ты прав, но НА РАБОТЕ это имхо не нужно ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
Создано: 28 сентября 2004 08:57 · Личное сообщение · #15 WELL пишет: Машины у нас от P2 400 Мгц до P4 2Ghz, и памяти от 32 до 256 Мб соответственно. Причем 4-х пней лишь около 10% всех машин (всего машин у нас около 80). У меня XP стоит на Syrix 233, 64 Mb RAM и все летает nice пишет: XP придется ставить английскую + Муи, т.к. кряка для русской плохая. У меня стоит дома XP SP2 RUS - поверь, я ее юзаю больше 30 дней ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
Создано: 28 сентября 2004 09:04 · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 28 сентября 2004 09:19 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 04 октября 2004 16:48 · Личное сообщение · #18 |
|
Создано: 04 октября 2004 17:16 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 04 октября 2004 21:55 · Личное сообщение · #20 |
eXeL@B —› Основной форум —› [OFFTOP] Чем Win2k лучше XP (для рабочих тачек) |