 |
eXeL@B —› Основной форум —› CrackMe#1 by 24had0w или "попробуй взломай" |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 02:02 · Личное сообщение · #1 Чтож, я представляю вам свой первый КрэкМи, защита полностью разработанна мной, поэтому мне очень интересно, чего она стоит 
Рекомендую, всем и каждому попытаться взломать этот CrackMe,т.к с этой защитой вы возможно столкнётесь в будущих моих коммерчиских проектах. Вобщем, ломать, ломать и ещё раз ломать
На всякий случай ссылка: http://revers.h16.ru/CrackMe1.rar http://revers.h16.ru/CrackMe1.rar  7737_CrackMe1.rar.zip
 |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 02:09 · Личное сообщение · #2 Совсем забыл, сказать что защита по типу: пока нет резистрации, функции небоступны. Так вот, вам нужно заставить работать эту функцию. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 02:13 · Личное сообщение · #3 24had0w Сам его и ломай
24had0w Дата регистрации Фев 19, 2006 01:58:56 |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 02:17 · Поправил: 24had0w · Личное сообщение · #4 Я же его писал Я знаю K32, а вы нет   
Не, серьёзно, попробуйте
Может Bad_guy попробует(если именем ошибся - извиняюсь) |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 02:18 · Личное сообщение · #5 24had0w пишет: Так вот, вам нужно заставить работать эту функцию. Не, нам не нужно. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 02:20 · Личное сообщение · #6 Ну болтать то мы все можем, а поломать? Ну хоть кто-нибудь заценит? |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 02:44 · Личное сообщение · #7 24had0w Аффтор разницу между крякми и анпакми разумеет ? |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 03:28 · Личное сообщение · #8 24had0w защита полностью разработанна мной Да, бли придумал-так придумал. И кому надо сидеть и подбирать ключ. На будущее: если уж шифруешь процедуры, то шифруй их нормально, а не xor-oм. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 04:00 · Личное сообщение · #9 А чем хуже xor? Я лично нивижу особой разници, всё равно хрен взломаешь%) А ключ подобрать - это вообще не реально
|
|
|
Создано: 19 февраля 2006 04:02 · Личное сообщение · #10 Если все хотябы так начнут защищать свои программы, тогда реверс инженерия станет одной из самых сложных отрослей компьютерной индустрии. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 04:03 · Личное сообщение · #11 inferno_mteam пишет: Аффтор разницу между крякми и анпакми разумеет ? А запакованный кряк ми интереснее ломать
WinUpack - хорошая весч. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 08:32 · Личное сообщение · #12 24had0w пишет: Рекомендую, всем и каждому попытаться взломать этот CrackMe,т.к с этой защитой вы возможно столкнётесь в будущих моих коммерчиских проектах. Другими словами - поработайте-ка вы тестерами, так? ----- TBR |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 11:28 · Личное сообщение · #13 24had0w пишет: А ключ подобрать - это вообще не реально Самоуверенное утверждение...Ключ подобрать очень даже реально, более того-это займет не так много времени, как ты думаешь. Просто никто не хочет этим заниматься, т.к. практической пользы от этого никакой. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 13:08 · Поправил: Ara · Личное сообщение · #14 Вся неломаемая защита отняла минут сорок времени вместе с распитием пива и просмотром эстафеты. ID - 145752116 Serial - 3980650733 Защите копец (ц) ЗЫ: ждем таких же коммерческих проектов )
|
|
|
Создано: 19 февраля 2006 14:26 · Личное сообщение · #15
|
|
|
Создано: 19 февраля 2006 14:40 · Личное сообщение · #16
имхо автор мало слышал про крэкинг. цитаты из т.н. ридми Файл упакован, чем не скажу, это ваша забота - PeID в помощь. Я не использовал ни одну из известных мне защит, я разработал собственную, поэтому все знания типа: "Ищи выше строчки о неверном серийнике условный переход, меняй его и всё". Тут совершенно вам не помогут - собственная защита далеко не гарантия абсолютной неломаемости. Посмотри последние версии армы, аспра либо ехе_криптора и ты поймешь как должна выглядеть защита. Слова по поводу поиска условных переходов выше уже давно неактуальны. Такая защита встречалась года 2 назад. [t][/t] 24had0w пишет: А ключ подобрать - это вообще не реально - в больш-ве случаев он нах не нужен. Можно обойтись банальным патчингом. На будущее, перед тем как делать громкие заявление по поводу неломаемости своей защиты, попробуй сломать её сам либо дать более менее опытному крэкеру. ----- Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным !!! |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 15:12 · Личное сообщение · #17 Буквально совсем недавно уже было подобное дитя с неломаемой криптографией , и вот опять "озарение". Хоть бы крякми какие порешали, прежде чем начинать творить.
|
|
|
Создано: 19 февраля 2006 15:37 · Личное сообщение · #18 Ну я конечно извиняюсь, но мне очень интересно, каким образом всётаки был подобран ключ? |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 15:39 · Личное сообщение · #19 Grey пишет: Другими словами - поработайте-ка вы тестерами, так? Просто я не пойму, каким образом возможно сломать такую защиту. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 15:42 · Личное сообщение · #20 [EXE]_cutor пишет: имхо автор мало слышал про крэкинг. Да не так иж и мало, но до критпо яще не добрался, в основном довишки писал в ring 0, вот и времени небыло. Подскажите пожалуйста, где есть доступная информация по криптографии? |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 15:50 · Личное сообщение · #21 24had0w пишет: Да не так иж и мало Наверно все-таки мало, так как утверждения о неломаемости такой защиты совершенно безосновательны. Защита уровня чуть выше новичка, о ее стойкости не может быть и речи... |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 16:21 · Личное сообщение · #22 Но до меня просто не доходит: "Как можно это подобрать, если возможны 4294967295 комбинаций?" Или где можно прочитать об этом?(Понятным языком) |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 16:22 · Личное сообщение · #23 Ara пишет: Наверно все-таки мало Все программы, с которыми я работаю(около 30-40) были сломаны мной. Т.е ломал только то, что нужно мне. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 16:28 · Поправил: Ara · Личное сообщение · #24 24had0w пишет: "Как можно это подобрать, если возможны 4294967295 комбинаций?" Хм, ты смеешься? Что такое 4294967295 комбинаций для машины? Я ж не вручную их перебирал А брутфорс перебирает их меньше чем за 5 минут, в итоге выдает всего лишь 10 пассов, которые уже можно ввести руками.
|
|
|
Создано: 19 февраля 2006 16:34 · Личное сообщение · #25 Я об этом даже не знал... что зу бутфорос, какой? И каким он образом переберает? Хм. а если сделать ещё один ключ шифрования ключа? Т.е два ключа - один(дополнительный) шифрует основной? От этого лучше будет? |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 16:52 · Личное сообщение · #26 24had0w пишет: Я об этом даже не знал... что зу бутфорос, какой? И каким он образом переберает? ЛОЛ. Как же ты пытаешься сделать защиту, не зная возможных способов ее обхода? Почитай туторы по взлому, чтоли... |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 16:55 · Личное сообщение · #27 24had0w т.е. два ключа - один(дополнительный) шифрует основной? От этого лучше будет? Не будет. Будет лучьше если алгоритм расшифровки и проверки правильности расшифровки будет занимать приличное время. |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 17:02 · Поправил: Hellspawn · Личное сообщение · #28 а лучше почитать побольше литературы =) и посмотреть примеры таких защит в реальных прогах или крэкми =) а вообще ничего нового не придумано... идея давно уже юзуется во всём (проты, проги)... ----- [nice coder and reverser] |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 17:08 · Поправил: [EXE]_cutor · Личное сообщение · #29 аффтар в ш0ке
24had0w пишет: где можно прочитать об этом?(Понятным языком) прикладная криптография Б. Шнайера, первое что приходит на ум. тут посмотри http://ex-book.int3.net/ поколупай 3-й крекми Бэд_гая, почитай статью про его слом, поразмышляй о неломаемости защит. added: LOL. пока писал свой пост, предыдущего (by Hellspawn)не было, а мысли те же. 
----- Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным !!! |
|
|
Создано: 19 февраля 2006 17:13 · Личное сообщение · #30 Ara пишет: ЛОЛ. Как же ты пытаешься сделать защиту, не зная возможных способов ее обхода? Почитай туторы по взлому, чтоли... Какие и где? |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
|
eXeL@B —› Основной форум —› CrackMe#1 by 24had0w или "попробуй взломай" |
| Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |
Для печати