![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Экспериментальная защита. |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 25 января 2006 12:14 · Поправил: agentru · Личное сообщение · #1 Данную защиту я намереваюсь использовать в одной из своих программ. Решил выложить крякни с подобной защитой. Меня чисто интересует не как ее улучшить, а будет ли достаточно такой защиты в реальной программе. Насколько реально вычислить коды, ну и на счёт устойчивости от патча. Я ещё планирую окончательный вариант защитить каким-нить протектом типа армы или аспротекта. PS Сорри за размер, крякми написан на делфях. agentru.newmail.ru/crackme.rar ![]() |
|
Создано: 25 января 2006 12:26 · Личное сообщение · #2 agentru Старо как мир, если ключ каким либо образом имеет отношение к адресам в проге, вообще такой защиты вполне достаточно, а еще лучше в ключ добавить отсутствующие инструкции по каким либо адресам и патчить ими память процесса =) ----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels ![]() |
|
Создано: 25 января 2006 12:32 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 25 января 2006 13:22 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 25 января 2006 13:24 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 25 января 2006 13:39 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 25 января 2006 13:56 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 25 января 2006 13:56 · Поправил: agentru · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 25 января 2006 14:07 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 25 января 2006 15:06 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 25 января 2006 15:49 · Поправил: Error_Log · Личное сообщение · #11 newborn пишет: так было и так будет всегда Safe'n'Sec 2.0 от StarForce до сих пор держится, кстати уже не один месяц, и я пока не встречал к нему креков =)). А если и появятся, то наверняка глюкавые будут до жути... К тому-же уже скоро появится новая более функциональная версия, и старая станет не актуальной, даже если закрекают. ----- Research is my purpose ![]() |
|
Создано: 25 января 2006 16:17 · Личное сообщение · #12 Grey пишет: Ну а что за прога - то? Прога будет для бухучёта. Вообще что-то типа того. Я точно не знаю тк я имею отношение только к защите проги. Error_Log пишет: Safe'n'Sec 2.0 от StarForce до сих пор держится, кстати уже не один месяц, и я пока не встречал к нему креков =)). А если и появятся, то наверняка глюкавые будут до жути... К тому-же уже скоро появится новая более функциональная версия, и старая станет не актуальной, даже если закрекают. Да но такие проекты единицы. Слава богу ![]() ![]() |
|
Создано: 25 января 2006 18:40 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 25 января 2006 21:57 · Поправил: agentru · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 25 января 2006 22:00 · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 25 января 2006 22:09 · Личное сообщение · #16 Ara пишет: Я бы купил без базара, если тулза действительно работает так, как заявлено и так, как ее хвалят. Если чесно то, пока рановато. Опираюсь на опыт своего знакомого. Да прога действительно хороша, но пока она экспериментальная, если можно так выразиться. Вот попозже когда она станет поэфективнее и функциональнее, то другое дело. ![]() |
|
Создано: 26 января 2006 00:13 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 26 января 2006 00:17 · Личное сообщение · #18 |
|
Создано: 26 января 2006 00:20 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 26 января 2006 06:53 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 26 января 2006 09:59 · Личное сообщение · #21 Jupiter пишет: agentru, если не секрет, где можно почитать про то, насколько она экспериментальная и что конкретно там неэффективно? либо напиши, чего тебе не хватает в её функционале, или с какими глюками ты столкнулся Опять же говорю, я лично ей очень мало пользовался, поэтому конкретных коментариев не могу дать. На счёт эфективности привожу пример, да она ловит вири, трояны и прочую нечисть, но проколы случаються. Так вот я и говорю пусть она немного улучшиться, когда число проколов будет сведено к минимуму. NIKOLA пишет: Поэтому и доступная. Когда все баги будут устранены, цена возрастёт, а бетатэстэры получат апгрейд бесплатно. Я не думаю, что цена существенно возрастёт. Я же говорил у старфорс ИМХО очеть умная политика цен. (не зря свой хлеб с маслом и чёрной икоркой жрут ![]() Ara пишет: Реально бы обсуждение Safe'n'Sec 2.0 перенести в другой топик. Согласен, а то начали об одном, а сейчас обсуждаем вообще другое. nice пишет: ТраффикИнспектор тоже защищен StarActive тем не менне Madness написал к нему кейген ;) Защитить мне кажеться тоже можно по разному. Вон на одном форуме проводили конкурс защитить одну и ту же прогу аспротом, но что бы распаковать было как можно сложнее. Так вот одна снималась стрипером а над другой сидели дня 2. ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Экспериментальная защита. |