Сейчас на форуме: _MBK_, ManHunter, Magister Yoda, rtsgreg1989 (+9 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Помогите распаковать |
<< . 1 . 2 . |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 23 июня 2005 01:29 · Личное сообщение · #1 Привет , подскажите елси кто знает как распаковать прилогаемый файл этот файл от игры SCAR под XBOX , может кто ее на PC ломал так подскажите алгоритм распакови плиз ![]() ![]() |
|
Создано: 27 июня 2005 21:27 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 27 июня 2005 21:29 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 27 июня 2005 21:32 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 27 июня 2005 21:44 · Личное сообщение · #5 NIKOLA А там WORD с картинками. я потому и написал про html c картинками Так переделай под себя. т.е. я, для себя, буду переделывать WORD файл в нормальный HTML? т.е. фактически заново всё компоновать (т.к. вордовский html и чистить бестолку - лучше заново) хорошо, что 1. у меня есть ворд 2. мне конкретно эта статья не нужна но ворд я поставил исключительно для того, чтобы иметь возможность читать вордовские документы (например ребята из CrackLatinos оч. любят свои туторы писать в ворде ;) Кто как привык, а от привычек трудно отказаться. согласен, но я настолько ленив, что стараюсь минимизировать затраты, а с OllyDbg +OllyDump в _данном_ случае быстрее. для какого-то другого паковщика может быть и другие методы подошли бы лучше ----- EnJoy! ![]() |
|
Создано: 27 июня 2005 22:06 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 27 июня 2005 22:24 · Личное сообщение · #7 NIKOLA у меня к те убедительная просьба: раз уж у тебя нет оригинального регистрационного ключа к WinRAR, то будь так добр, не добавляй к архиву свою неправильную электронную подпись. смысла в этом нет. хочешь, чтобы где-то светилось твоё имя - добавляй комментарий к архиву. спасибо за понимание. ----- EnJoy! ![]() |
|
Создано: 27 июня 2005 23:11 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 27 июня 2005 23:38 · Личное сообщение · #9 Вах, народ, сколько вы насоветывали вредных советов в топе ужас %) Зачем человеку QuickUnpack 0.6 если он собрался научится азам распаковки, зачем делать rebuild PE - от этого одни глюки(нужная опция в PETools только fix dump), опять же, зачем OllyScript если Marinka собиралась постичь процесс распаковки, зачем писать про отрезание секции(й) пакера если вы не пишите что следовало бы в таком случае пересобрать секцию ресурсов .rsrc Bitfry пишет: Посмотрел в Hiew'e на EP, вышло так, что первый байт накрыло int3 (CC), вернул его в нужное состояние (6A). Нужно было написать почему это произошло, а то складывается впечатление что для тебя это осталось тайной [EXE]_cutor пишет: Просто ставится хардверный бряк hr esp-4 -> F9. От таких советов получаются неучи. Кстати неплохо было бы объяснить девушке почему нужно ставить именно этот бряк ;) писать статьи и давать советы в стиле "30-ть раз Shift-F9" нехорошо ;) ![]() |
|
Создано: 28 июня 2005 00:37 · Личное сообщение · #10 Asterix Зачем человеку QuickUnpack 0.6 если он собрался научится азам распаковки нах не нужен опять же, зачем OllyScript я не настаивал на OllyScript, вполне хватило бы связки OllyDbg + OllyDump зачем писать про отрезание секции(й) пакера если вы не пишите что следовало бы в таком случае пересобрать секцию ресурсов .rsrc NIKOLA об этом подробно написал в своём туторе, даже ResFixer приложил Нужно было написать почему это произошло полностью согласен! а то про бряки сказал, а про то, как эти бряки в реале выглядят - не сказал, когда подвернулся СС ----- EnJoy! ![]() |
|
Создано: 28 июня 2005 06:52 · Поправил: Bitfry · Личное сообщение · #11 Marinka пишет: ...В Hiew'e удалил последнюю секцию, подправил размеры имиджа и кода там же (можно и не делать). вроде делал тоже самое но новая секция не добавлялась... Я уже говорил, это не обязательно, работать будет и с ней. Marinka пишет: вот это если честно не поняла ... , вернее поняла что произошло, но почему нужное состояние 6A, а не 60 ? да и знаний для этого шага мне не хватает Ну, какие тут знания особые нужны, просто файл не запускается, выдаёт MS-обработчик/извиняльщик. Очевидно, что PE загрузился, просто код повреждён. Смотрим ещё раз что там в отладчике на OEP (см. выше, я отметил). Сравниваем с первыми байтами на EP в готовом файле (F4>F8>F5) и обнаруживаем, что всё правильно кроме первого байта. От куда ты взяла 60?... А, понял. Ты видимо не просекла как пакер работает. Запакованный ASpack'om файл включает в себя распаковщик и саму программу. EP в таком файле – это точка входа в распаковщик. OEP – точка входа в программу после распаковки. Главная фишка в том, что OEP – это оригинальная EP в пакованном файле, когда файл распакован никакой OEP уже ненужно, его нужно принять за единственную точку входа - EP. Соответственно, когда я писал EP я про OEP и говорил. Asterix пишет: Нужно было написать почему это произошло, а то складывается впечатление что для тебя это осталось тайной Сегодня прочёл – действительно криво написал ![]() Это произошло, потому что я не зацикливал прогу, а просто оставил её на OEP строке в Olly (надо было раньше остановиться как Asterix). В дампе на начале текущей инструкции остаётся отладочное прерывание. На счёт Qunpack я исходил из слов Marinka пишет: и девушка не крекер, просто нужно распаковать файл Топик такой длинный стал, читать всё лениво было ![]() Asterix пишет: зачем делать rebuild PE - от этого одни глюки(нужная опция в PETools только fix dump) Да, пожалуй ты прав. Ну, мы уж слишком основательно подошли к этой теме. ![]() ----- Всем привет, я вернулся ![]() |
|
Создано: 28 июня 2005 09:10 · Личное сообщение · #12 Bitfry пишет: Это произошло, потому что я не зацикливал прогу, а просто оставил её на OEP строке в Olly (надо было раньше остановиться как Asterix). В дампе на начале текущей инструкции остаётся отладочное прерывание. ЛОЛ, без разницы где останавливать прогу (на оеп или на строке перед ним или т.п.), просто не оставляй в памяти которую дампишь "CC"-бряки ;) ![]() |
|
Создано: 28 июня 2005 09:11 · Личное сообщение · #13 |
<< . 1 . 2 . |
![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Помогите распаковать |
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |