eXeL@B —› Основной форум —› eXeL@B: Турнир крэкеров 2015 (eXeL@B Contest 2015) |
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 09 апреля 2015 20:37 · Поправил: Модератор · Личное сообщение · #1 Всех приветствую! На правах вдохновителя турнира 2010 года, почему нынешнее поколение не проведет подобный турнир?! Как проводили его мы - старички, прошло 5 лет(а как будто было несколько месяцев назад). В общем есть предложение активным комрадам подтянуться. Не ужели все вымерли?! Запускаю новую волну! Подобных событий слишком давно не было... Кол-во готовых заданий: 1 Добавлено Jupiter: Последний срок для заявок: 20 июня 2015, суббота Последний срок для подготовленных заданий: 1 августа 2015, суббота Начало конкурса: 1 августа 2015, суббота ----- Gutta cavat lapidem. Feci, quod potui. Faciant meliora potentes | Сообщение посчитали полезным: samtehnik, Jb23 |
|
Создано: 11 апреля 2015 14:54 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 11 апреля 2015 14:59 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 11 апреля 2015 15:10 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 11 апреля 2015 16:10 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 11 апреля 2015 16:50 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 11 апреля 2015 16:58 · Личное сообщение · #7 Понятно все короче.Никакой это не турнир и его не будет ----- TEST YOUR MIGHT | Сообщение посчитали полезным: vovanre |
|
Создано: 11 апреля 2015 17:09 · Поправил: OnLyOnE · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 11 апреля 2015 18:31 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 11 апреля 2015 20:04 · Личное сообщение · #10 Докатились чтобы уже сделать тулз, создаем Конкурс, а за приз упраздняем Zero Motivation)) П.С. ИМХО самый интересный проект был бы кейген некого алгоритма, в котором существуют уязвимости, а может даже и несколько. Чистый, без упаковки и трюков. Эпилог: mak совершил ошибку, ввязавшись в перестрелку с ножом. ----- RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube |
|
Создано: 11 апреля 2015 20:10 · Личное сообщение · #11 mak Из того, что ты тут написал, я ничего не понял. Хотя очень старался, правда. Добавлено спустя 11 минут mak пишет: ИМХО самый интересный проект был бы кейген некого алгоритма Типа как 3-ий крекми Bad_guy? Или как ломали ASProtect? Как по мне, так наоборот хорошо, что людям есть чем заняться кроме как писать крекми или решать их. Профессия реверс-инженер уже существует и вполне востребована. Попробуйте найти где устроиться реверс-инженером в 90-е, начало 2000-х. Кроме как в аверлаб куда-нибудь и не придумаешь ничего. |
|
Создано: 12 апреля 2015 02:31 · Поправил: Gideon Vi · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 12 апреля 2015 02:40 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 12 апреля 2015 03:18 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 12 апреля 2015 04:32 · Личное сообщение · #15 Gideon Vi пишет: При таком соотношении А в чем проблема? Минимальная величина прироста ранга - 0.1 и то один раз в три часа. Соотношение 78 к 105 вполне нормально. Давайте еще аналитические инструменты для лайков к форуму приделаем, как на exetools. Gideon Vi пишет: как и все мы по молодости Это ты сейчас из дома престарелых пишешь, с пыльного и толстого ноута IBM? |
|
Создано: 12 апреля 2015 06:14 · Поправил: Gideon Vi · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 12 апреля 2015 11:23 · Личное сообщение · #17 А чего спорить в какой категории? Можно во всех трех категориях провести. Как вариант: - если это крек то единственному победителю заранее продекламированная сумма - если написание софта, то желающие сначала подают заявки (чтоб определить примерный бюджет, который потом поделится на всех), далее в конце провести голосование публичное и наградить пропорционально набранным голосам. Только наверное стоит сделать условием чтоб по итогам были предоставлены сорцы софта. Чтоб чел не мог свой закрытый проект просто продать, а чтоб как минимум была возможность потом модифицировать. - то же самое с статьями. Скажем так небольшое финансовое вливание для развития темы реверса |
|
Создано: 12 апреля 2015 12:29 · Личное сообщение · #18 int пишет: Добавлено спустя 11 минут mak пишет: ИМХО самый интересный проект был бы кейген некого алгоритма Типа как 3-ий крекми Bad_guy? Или как ломали ASProtect? Да! Цель такого направления "Трещины" (говорит по китайски) можно уточнить, т.е. как развитие корпоративной культуры, например нужно решить задачу с использованием определенных средств, только Питон или только расчетом в Перл, или конкретным математическим методом, который нужно найти, расчет балла идет не по решению, а по качеству решения, т.е. оценивается метод подхода. На странице конкурса, сохранять решения, вести сводную таблицу задач и подходов и по мере каждого года, добавлять следующий годовой конкурс, вести таблицу Апдэйтов, где могут приниматься решения задач за прошлые года. Грубо говоря все это оформленная таблица скиллсов, естественно для мотивации обновлять 10 лидеров, а может и 20-ку. В свою очередь ранг по скорости записывать в следующую таблицу. Сложность в том, что условия задачи и решения должны быть четко сопоставлены. Другими словами нужен некий лидер Протагонист. Цель одна, развивать диалектическое мышление и интуицию, мастерство работы с инструментами. По поводу Крэкерских Тулс, чтобы писать утилиту нужно знать о чем она, скорость работы зависит от многих параметров. В современном RE не хватает распределения задачи, например - есть некий файл, скажем 15 мегабайт полезного кода и 24 мб общая сумма, каждый участник по своему желанию получает для начала свой 1 Мб кода в определенном адресном пространстве, за который он лично отвечает и разбирает его до косточек, вся работа потом синхронизируется в каталог например с помощью collabREate Plugin for IDA Pro используя современные подходы работы Последний описанный подход можно применять публично и для Конкурсного разбора неких программ и задач, для чего не потребуется пол года и дает возможность участвовать всем кто хочет независимо от скилла. Итог - 1. направленный Кейген с анализом 2. Групповой реверс с записыванием скилла. (Чтобы различать код и работу, код помечается именем Участника в определенном диапазоне адресов) ----- RE In Progress [!] Coding Hazard [!] Stay Clear of this Cube |
|
Создано: 12 апреля 2015 18:12 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 12 апреля 2015 18:41 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 12 апреля 2015 18:50 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 26 апреля 2015 00:18 · Поправил: Carpe DiEm · Личное сообщение · #22 ищите спонсоров, народ подтянется , 2-й раз об этом припоминаю . открыть тему по тем же тулзам и описать кратенько правила/фак , сроки и требования стоит когда уже готово всё остальное, а заявки участники лучше когда подадут видя правила и перспективы. int пишет: vovanre Интересно какая следующая будет идея? Устроить конкурс, кто круче мотивирует других накодить крекми? модернизация-доработка движка форума, сильно не хватает очевидных вещей которые есть в любом современном движке. |
|
Создано: 28 апреля 2015 13:43 · Поправил: SReg · Личное сообщение · #23 int Кейген для последнего рефокса годится как кряктузла? | Сообщение посчитали полезным: Hellspawn, Carpe DiEm, VodoleY |
|
Создано: 28 апреля 2015 20:13 · Личное сообщение · #24 Carpe DiEm пишет: сильно не хватает Большинству хватает, и кстати для таких предложений есть отдельная ветка. SReg CrackTool предполагает денежное вознаграждение. То есть ты хочешь, чтобы я купил у тебя кейген? За эти же деньги я куплю лицензию) А то, что сломали, молодцы - тут выражаю респект и почет) А вообще ReFox рассматривался в качестве статьи для турнира статей. Никак не в сторону CrackTool. Вообще в качестве CrackTool я ставлю цель получить киндер-сюрприз - Опишу подробно свое видение: * Исходные коды у победилтеля, скорее всего, будут показывать как надо кодить. Я повидал много, даже очень хороших инструментов, анпакеры от SaNX, syd, PE_Kill, декомпиляторы ВМ (их код никогда не публиковался по известным причинам), различные дамперы и модификаторы. Среди них были те, код которых представлял собой помойку. А видел среди и шедевры ООП. В них сложно разобраться неопытному, зато легко продолжать разработку (без пары выброшенных месяцев на рефакторинг и пересмотр архитектуры) и реализованы интересные подходы. * Массовость. Редактор .cxz (это абстракция) файлов вряд ли победит на конкурсе и даже вряд ли будет допущен к конкурсу. Наверно, он нужен многим крекерам. Но все же больше половины людей пройдут мимо, ибо никогда им не занимались. Пример массового инструмента - дизассемблер или эмулятор (даже под конкретные архитектуры, они все равно имеют большую публику тех, кто их может использовать, таже IDA на вооружении 90% процентов реверсеров.) * Уникальность. Не нужно в рамках турнира делать вторую попытку сделать анлог OllyDbg типа x64dbg. Плагин для x64dbg был бы полезен, а лепить новый велосипед в этом духе - не вижу смысла, только если это не будет продукт уровня SoftIce (глючный, зато как автомат Калашникова). А то так можно взять, например, эмулятор для ARM с гитхаба (их там уже пруд пруди), переписать с питона на любимый язык - и вуаля, готово! Учитывая скилы пиратской публики найти источник будет невозможно, а проект такой никому и ничему не научит (разве только что пиратству). Подчеркну еще раз. Тот турнир, который я задумал еще осенью направлен исключительно на развитие крек-сообщества. Я не ставлю цель получить шедевр в результате конкурса, я хочу создать движение, шумиху и желание людей больше времени уделять реверсу, привлечь внимание новичков. Надеюсь, я найду понимание в этом. Турнир по крекми это совсем другая история. Там есть смысл делать классический контест, тем более, что авторы заданий уже есть. | Сообщение посчитали полезным: Carpe DiEm |
|
Создано: 28 апреля 2015 21:28 · Поправил: DimitarSerg · Личное сообщение · #25 int пишет: А вообще ReFox рассматривался в качестве статьи для турнира статей. Нормальную статью по рефоксу надо месяц писать, с учётом всех нюансов, трюков, крипты, используемой там, даже мини-ВМ присутствует и, конечно же, дыр защиты. ----- ds | Сообщение посчитали полезным: Carpe DiEm |
|
Создано: 28 апреля 2015 22:06 · Личное сообщение · #26 int ReFox не я писал. Была тема про кряктузлы, типа для паблика чтоб были инструмены. И вообще, я что вел речь про какое либо денежное вознаграждение, с чего ты это взял?! Да ненужны мне ваши деньги. Негодится - значит негодится. Но,имхо, для комьюнити это лучше, чем ваш "диванный" кодинг опендбг. Насчет статьи, если и писать то как по мне это минимам страниц на 7-10, со скриншетами, пояснениями и тд. А статьи я писать не умею. Понимать я все понимаю, но пафосно выражать свои мысли на бумаге к сожалению не могу. Если у тебя есть такой опыт, мог бы и написать. Добавлено спустя 12 минут DimitarSerg пишет: даже мини-ВМ Ну это не то. точнее не та вм, которую мы все привыкли называть вм. условных переходов нету, обфускации нету. думаю больше подходит псевдо вм( не знаю есть ли такой термин ) |
|
Создано: 29 апреля 2015 00:28 · Личное сообщение · #27 SReg пишет: А статьи я писать не умею. Понимать я все понимаю, но пафосно выражать свои мысли на бумаге к сожалению не могу. Если у тебя есть такой опыт, мог бы и написать. могу помочь, в чём соль то? если это руководство то всё подробно описывается как в манах Внекрылова и Бронко. Если статья-обзор то можно меньше подробностей , а более завуалировано. Правда суть статьи что бы читающих мог воспроизвести действия автора,тогда я обескуражен и не понимаю какая роль статьи во втором случаи int пишет: Carpe DiEm пишет: сильно не хватает Большинству хватает, и кстати для таких предложений есть отдельная ветка. так не раз уже упоминалось, что такие фичи как упоминание о сообщениях на почту , так зачем напоминать об этом в специальной теме? |
|
Создано: 29 апреля 2015 01:06 · Личное сообщение · #28 int пишет: Пример массового инструмента - дизассемблер или эмулятор Дизассемблеров и так куча, лучше xed все равно не будет, а по простоте, проще capstone уже некуда, вот годный эмулятор совсем другое дело, особенно если он x64. ir, bap etc уже прижились и с промежуточным кодом тоже нет особого смысла извращаться, библиотеки уже есть, пилят их давно, причем не в одно рыло. Нехватка интерфейсов над всем этим добром и алгоритмических решений, то бишь анализаторы, оптимизаторы etc. или же фреймворки для быстрого пиления тулз на коленки, в качестве примера можно привести Взять radare, весьма и весьма годный тул, но отсутствует вменяемый интерфейс из за чего использование превращается в боль и страдание. |
|
Создано: 29 апреля 2015 09:11 · Поправил: Isaev · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 29 апреля 2015 09:45 · Личное сообщение · #30 SReg пишет: это лучше, чем ваш "диванный" кодинг опендбг Его никто давно не кодит и никогда не будет, проект мертв. Зачем язвить? SReg пишет: Если у тебя есть такой опыт, мог бы и написать. Есть, но зачем браться за новое, если не доделано старое? Мне не скучно и всегда есть чем заняться. Carpe DiEm пишет: так зачем напоминать об этом в специальной теме? От того, что вы будете спамить об этом во всех темах, оно не появится. Новый движок ставить никто не будет, это мнение администрации, а НЕ МОЯ прихоть. Дописывать этот у меня нет времени почти никогда. F_a_u_s_t Все верно, полностью согласен. Добавлено спустя 16 минут Тем временем, есть первое задание для контеста! |
|
Создано: 30 апреля 2015 19:16 · Личное сообщение · #31 |
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
eXeL@B —› Основной форум —› eXeL@B: Турнир крэкеров 2015 (eXeL@B Contest 2015) |
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |