Всем здрасте. Недавно захотел рещить одну распространённую проблему - проблему таймеров при ожидании ссылки для загрузки какого-либо файла. Т.е. (для людей не в теме) пытаетесь вы скачать с какого-то сервиса типа депозита, турбобита и многих других какой-то файл. Но перед началом загрузки выскакивает таймер, и приходится ждать 60 сек, а иногда и больше. Это ужасно раздражает. В инете видел множество скриптов по обходу этих таймеров, но меня интересует эта проблема, однако под другим ракурсом. Идея состоит в следующем. Так как ожидание выполняется браузером (браузер выполняет javascript, например), то от того, как это ожидание программно реализовано в браузере, зависит сколько на самом деле мы будем ждать. Т.е., к примеру, некий таймер по окончании интервала в 60 секунд вызывает TIMERPROC. Вполне реальный сценарий, по-моему. Так вот наша задача подправить реализацию этих вызовов, чтоб изменить интервал ожидания. Но! В теори всё кул, на практике перепробовал всё, что только можно:
SetTimer
KillTimer
ZwOpenTimer
ZwCreateTimer
ZwSetTimer
Sleep
SleepEx
ZwYieldExecution
RtlCreateTimer
RtlCreateTimerQueue
GetTickCount
CreateWaitableTimer
QueryPerformanceCounter
timeGetTime

И ничего!Таймеры Internet Explorer не опираются на них! Блин, как так? Сомневаюсь, что используется какой-то недокументированный хитрожопый способ, может, кто что посоветует?

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

Ну так делается это в опере например банально при помощи UserJS, подменой кода до начала исполнения, при чём тут API то
При данной постановке задачи, оптимальный вариант...
А при хуке API, просто для "ускорения" всех таймеров, можно на свою задницу много лишнего словить

В частности тут: --> Link <-- Всё написано и поддерживается в актуальном состоянии (для некоторых обменников, где пасут эти скрипты и активно фиксят код, скрипты скрыты, можно спросить в личке у автора)
приятная вещь, облегчает жизнь. А по аналогии можно для нужного сервера дописать своё

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh

| Сообщение посчитали полезным:

Isaev А для мазилы есть интересно такая же тема?

| Сообщение посчитали полезным:

На нормальных сайтах это не сработает, т.к. таймер только для юзера выводится а время считается на сервере. Скрипты, что указал Isaev, не только для таймера, но и прокликивания этапов типа Нажмите скачать, укажите тип скачивания, ....

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

Skino пишет:
А для мазилы есть интересно такая же тема?
для мозиллы есть дополнение SkipScreen

| Сообщение посчитали полезным:

Скрипты - это, конечно, прекрасно. Но вот проблема в том, что:

для некоторых обменников, где пасут эти скрипты...

А с API - паси, не паси - это будет работать. Единственная проблема, как сказал PE_Kill, это если время на сервере считается. Но тогда и скрипты не помогут. Поэтому сосредоточимся исключительно на сценарии, в котором отсчёт ведётся на стороне клиента.

А при хуке API, просто для "ускорения" всех таймеров, можно на свою задницу много лишнего словить

Ну, эт я догадываюсь. Поэтому буду хукать по-умному, тут сейчас главное - разобраться, как ведётся работа с этими таймерами на уровне исполняемого кода процессора, а не каких-то там скриптов.

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

Да вы, батенька, решили муху атомной бомбой грохнуть

Если так хочется изврата - бери сорцы лисы например и смотри как обрабатывается setInterval и setTimeout в Javascript движке.

| Сообщение посчитали полезным:

firebug можно поюзать, посмотреть как таймеры в firefox'e работают

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL есть программа USD она качает с шаропомоек. Чем не устраивает? Меня не устраивало то, что плагин для letitbit реально ждал таймер, который как раз работает только на стороне клиента, я его выбросил и написал за 10 минут свой, который уже ничего не ждет. А так действительно атомная бомба.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill пишет:
есть программа USD она качает с шаропомоек.
Ещё не стоит обходить вниманием JDownloader

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill
Можно сей плагинчик получить (или pesonal use only ;) ?

-----
Don_t hate the cracker - hate the code.

| Сообщение посчитали полезным:

мне кажеца вопрос не про то как скачать, а как бравзер считает время)
вроде все нужные апи перечислены, может ARCHANGEL ошибся в хуке?

-----
zzz

| Сообщение посчитали полезным:

zeppe1in пишет:
мне кажеца вопрос не про то как скачать, а как бравзер считает время)

Именно! +100! Я, видимо, весьма туманно выразился, но как раз этот аспект меня интересует.

вроде все нужные апи перечислены, может ARCHANGEL ошибся в хуке?

Ну, смотрите. Всё, вроде бы, просто. Я перехожу по ссылке, например, на депозите. Потом жму скачать файл, выбираю "бесплатно", но перед тем, как браузер выполнит переход на страницу с таймером, ставлю бряк на интересующую меня функцию. Если он (бряк) не срабатывает, значит и говорить не о чем. Если срабатывает по сто раз в секунду (много раз, иными словами), то я патчу функцию (например, GetTickCount всегда возвращала 0 у меня в тестах), но таймер работает, и ничего не меняется. Такими способами я протестил все функции в списке.

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

А ты уверен, что время считается не на стороне сервера? я что-то не припомню популярных сервизов, где время бы считалось у клиента.

| Сообщение посчитали полезным:

На депозите разве не флеш-таймер?

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill пишет:
На депозите разве не флеш-таймер?

а надо посмотреть, мну там давно не был

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill
А если и флеш, то что это меняет? Вся флеша воспроизводится через флеш-плеер, который выполняется внутри браузера в своей отдельной DLL. Т.е. бряки в адресном пространстве должны бы срабатывать. По крайней мере, я так думаю, разве нет?

Добавлено
А, понятно

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL, PE_Kill ответил на моё:

Gideon Vi пишет:
я что-то не припомню популярных сервизов, где время бы считалось у клиента.

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL пишет:
А если и флеш, то что это меняет? Вся флеша воспроизводится через флеш-плеер, который выполняется внутри браузера в своей отдельной DLL. Т.е. бряки в адресном пространстве должны бы срабатывать. По крайней мере, я так думаю, разве нет?
Многое это меняет.
В Firefox например флэш плеер в отдельном процессе запускается - plugin_container по-моему.
Многие браузеры для каждой вкладки отдельный процесс создают.
Так что для начала надо определиться где хуки ставить.

| Сообщение посчитали полезным:

cppasm прав, флеш в лисе не воспроизводится, для этого у них песочница сделана.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

PE_Kill, cppasm
Я не использую FireFox, как-то мне он не по душе. А вот в Internet Explorer нет песочницы для флеша. Но даже если б и была, то депозит не использует флеш. Имхо, если нажать на флеш во время воспроизведения правой кнопкой мыши, то появляется характерное меню, которое отсутствует на таймере депозита. Но я не силён в веб-технологиях, возможно, и во флеше можно убрать это меню?

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL пишет:
возможно, и во флеше можно убрать это меню?

можно

| Сообщение посчитали полезным:

</center>
<script>
timer(30);
</script>
<br /><br />

Вот такой таймер - это ж не флеш, так что будем плясать с него. Попробую на досуге бряки на нём.

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi пишет:
можно
Разве ? Можно пример ?

Я про "О программе Adobe Flash Player"

| Сообщение посчитали полезным:

Несколько не в тему, но всё же:

Есть такая прога - Proxomitron, работает, как локальный прокси-сервер, позволяет подменять содержимое сайтов до передачи их в браузер (я её пользую как фильтр для руборда )

Так вот, посмотрел я на letitbit, там в самом начале страницы идёт код:

download_link = 'http://letitbit.net/download.php?uid=...............';
ajax_check_url = 'http://s9.letitbit.net/ajax/download3.php';
count = 0;
seconds = 60;

Я думаю, что если в Proxomitron'е cсоздать правило менять seconds = 60 на seconds = 1 то будет всё OK

P.S. А вот более в тему: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa741307(v=vs.85).aspx#The_MSHTML_Timer_API
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa741299(v=vs.85).aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa741297(v=vs.85).aspx

| Сообщение посчитали полезным:

Ну давайте подумаем. Что происходит во время ожидания таймаута - очевидно можно разделить потоки на паразитные, которые не имеют отношения к ожиданию и полезные, которые выполняют синхронизацию. Их можно разделить по сисколом, стеку етц. Потоки выполняющие синхронизацию с точки зрения тс выполняют полезную работу, остальные можно остановить(скорее всего при этом не будет никаких дедлоков). Остальные помимо синхронизации выполняют всякую иную работу - чтото передают в сеть, аптейтят контексты окон етц. По этим событиям можно найти нужные треды. А дальше примитивно - колстек и брейки.

ARCHANGEL
Разве вы никогда не реверсили софт ?

| Сообщение посчитали полезным: