Сейчас на форуме: Magister Yoda, rtsgreg1989 (+6 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Вопрос по командам |
. 1 . 2 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 06 марта 2005 09:25 · Личное сообщение · #1 |
|
Создано: 06 марта 2005 09:48 · Поправил: Ara · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 06 марта 2005 10:36 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 06 марта 2005 11:05 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 06 марта 2005 11:22 · Личное сообщение · #5 Shnaider пишет: И получается надо искать в предыдущем call место где в eax-08 кладётся 64h и тогда cmp будет выдавать верное сравнение? Врядли все там так тривиально. Скорее всего туда не ложится число 64, а подсчитывается к примеру какая-нить сумма. Но принцип правильный, копать надо ту процедуру. Посмотри, какой именно это будет адрес eax-08 и смотри, что туда будет ложиться в твоей процедуре. ![]() |
|
Создано: 06 марта 2005 13:07 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 06 марта 2005 13:15 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 06 марта 2005 13:22 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 06 марта 2005 14:27 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 06 марта 2005 15:53 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 06 марта 2005 16:29 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 06 марта 2005 18:41 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 06 марта 2005 18:44 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 06 марта 2005 19:54 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 06 марта 2005 20:05 · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 06 марта 2005 21:44 · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 06 марта 2005 21:47 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 06 марта 2005 21:58 · Личное сообщение · #18 |
|
Создано: 07 марта 2005 00:38 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 07 марта 2005 01:35 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 07 марта 2005 01:42 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 07 марта 2005 01:53 · Личное сообщение · #22 |
|
Создано: 07 марта 2005 10:27 · Личное сообщение · #23 |
|
Создано: 07 марта 2005 16:44 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 07 марта 2005 17:20 · Личное сообщение · #25 |
|
Создано: 08 марта 2005 01:59 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 08 марта 2005 08:36 · Личное сообщение · #27 Grey Не забудут, у меня в самом начале написано, сначала прочитайте десять уроков Калашникова, а потом... Еще мысль есть написать Нулевую Чтиву Дневников чайника. Тогда можно будет и не читать Калашникова, потому как у него много лишнего про прерывания и не всё работает сегодня. ----- Всем привет, я вернулся ![]() |
|
Создано: 08 марта 2005 17:56 · Личное сообщение · #28 Упаси бог, чайнику читать "дневники чайника" 8)... Если интересует асм то тут можно порекомендовать следующую литературу: Art Of Assembly http://www.wasm.ru/docs/6/pdfaoa.zip если не жалко денег на траффик, то качаем Юрова. Юров. Учебник http://asm.shadrinsk.net/yur.rar а если сами асм команды нужны, то тут есть два варианта: купить "специальный справочник" Юрова 2-е издание, то что Сан Саныч "вычесал". Или качать мануалы интела. PS IMHO, Калашников не лучший вариант среди туторов... ----- Все говорят что мы вместе. Но не многие знают в каком. ![]() |
|
Создано: 08 марта 2005 20:00 · Личное сообщение · #29 SeDoYHg Я сейчас, пожалуй, соглашусь с тобой относительно Дневников для Новичков там каша, а вот про туторы мне интересно, чей тогда лучше Калашникова. ИМХО Юров не учебник вообще, я его как справочник использую, а учиться по его учебнику всё равно, что русский язык изучать по Большой советской энциклопедии. ---- Идея первой Чтивы пришла в голову, когда я осознал что есть Ассемблер, за что тебе большое спасибо. Я теперь думаю, что Асм есть язык команд процессора (и их форматов) и большие различия между кодом в Win32 и DOS заключаются, прежде всего, в другом режиме процессора. Так что ты меня убедил. ----- Всем привет, я вернулся ![]() |
|
Создано: 08 марта 2005 22:11 · Личное сообщение · #30 Bitfry Для начала про Юрова. Если брать книги Юрова целиком, то есть все три книги (практикум, учебник, справочник), то аналогов среди современных отечесвенных авторов нет. ОН выкладывает кучу весьма интересных (особенно для новичков) алгоритмов, язык используемый им в "учебнике" соответсвует тому как читают лекции (все таки пару раз мне удалось попресутсвовать на лекциях по данной дисциплине 8), то есть чтобы было достаточно кратко, но в тоже время по делу. Да, он не описывает детали, он в некоторых местах не совсем точен, НО! никто из наших современных авторов к нему не подошел близко. Всякие Зубковы, Пироговы - это плагиаторы и эээ.. точного слова не могу подобрать..., короче писатели ни о чем. К сожалению, я не встречал ни одной новой толковой книги по ассемблеру на русском языке, которую можно было бы назвать "Учебником", то есть по которой можно научится "с нуля", потому и пишется множество разнообразных туторов по асму, которые написаны так, что лучше бы их совсем не писали. Однако попадаются хорошие вещи, которые читаешь с большим удовольствием, и с понимаем того, что человек который Это написал, писал тутор не что бы им потом похвалятся, или измарать винчестер главами из книг (того же Зубкова) написанных кул-хацкерным языком, а чтобы донести до людей то как он понимает прочитанные им справочники, "учебники" и т.п. книги. Врядли когда-нибудь будет написана книга такая, чтобы с одной стороны она была понятна людям которые не знают ни одного ЯП, и в то же время она была бы точна, информативна и не сбивала с толку не окрепший прораммерский разум. Насчет Калашникова. я начал изучение асма за долго до того как у меня появился интернет, лет эдак 6 назад, точно не вспомню, потому мне приходилось учить асм по справочникам (даже не по учебникам), и потому как влияют на абсолютного новичка туторы Клашникова я сказать не могу, к тому моменту как я их прочитал, у меня был свой "багаж" и ничего нового познавательного я в них не нашел. Где-то года четыре назад я натолкнулся на рассылку "Низкоуровневое программирование для Дзенсвующих", она меня заворажила не столько содержащейся в ней информацией, сколько формой подачи информации и стилем изложения, оторватся от чтения практически невозможно было, так как автор по ходу повестования вел живой диалог с читателем, и в нужном месте юморил. Послдених года полтора-два я обитаю в нете, пересматриваю кучу всяких туторов на русском, английских языках но мало что оставило в себе след Правда, очень нестандартными и потму интереснысми мне показались "туторы из тайги", автор до сих пор по тихоньку пишет их. итог таков, на сегодняшний день идеальных (или хотя бы близкого к идеалу) туторов нет ![]() PS прошу прощению у всех, кого напряг этой писаниной, все-таки праздник, позволил себе пару бутылочек сухого ![]() ----- Все говорят что мы вместе. Но не многие знают в каком. ![]() |
. 1 . 2 . >> |
![]() |
eXeL@B —› Основной форум —› Вопрос по командам |