Сейчас на форуме: _MBK_ (+7 невидимых)

 eXeL@B —› Основной форум —› Crackme
<< . 1 . 2 .
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 106.9 (ветеран), 27thx
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 09 августа 2009 21:25 · Поправил: Oott
· Личное сообщение · #1

Написан на асме(fasm), решение я думаю найти ключ.


c37a_09.08.2009_CRACKLAB.rU.tgz - CRACKME.7Z



Ранг: 101.0 (ветеран), 344thx
Активность: 1.150
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 16:37
· Личное сообщение · #2

Вот что можно получить взяв в качестве пароля dg-sdffra_k_e-_a_s-sd (подчёркивания - недостающие символы). Ну остальные 4 символа думаю не сложно будет отгадать.

00402252 C705 841F4000 7261747>MOV DWORD PTR DS:[401F84],75746172
0040225C C705 BB1F4000 436FB26>MOV DWORD PTR DS:[401FBB],67B26F43
00402266 C705 5E1F4000 6C61A36>MOV DWORD PTR DS:[401F5E],69A3616C
00402270 C705 A01F4000 6F6E732>MOV DWORD PTR DS:[401FA0],2C736E6F
0040227A C705 901F4000 20676F6>MOV DWORD PTR DS:[401F90],6F6F6720
00402284 C705 941F4000 6F206A6>MOV DWORD PTR DS:[401F94],6F6A206F
0040228E C705 5C1F4000 B021000>MOV DWORD PTR DS:[401F5C],21B0
00402298 C705 4F1F4000 6729000>MOV DWORD PTR DS:[401F4F],2967
004022A2 6A 00 PUSH 0
004022A4 68 A01F4000 PUSH 00401FA0
004022A9 68 801F4000 PUSH 00401F80
004022AE 6A 00 PUSH 0
004022B0 FF15 E4304000 CALL DWORD PTR DS:[<&USER32.MessageBoxA>>; USER32.MessageBoxA
004022B6 EB 18 JMP SHORT 004022D0



Ранг: 6.0 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 17:41
· Личное сообщение · #3

2 progopis без литератруры конечно не обошлось, я врятли смог бы придумать новые методы конечо , что тут лукавить некоторые методы я бездумано скопипастил, которые не понимал как работают.
ps: думаю что даже deroko когда-то писал такое, за чтобы сейчаc все бы его осмеяли



Ранг: 101.0 (ветеран), 344thx
Активность: 1.150
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 17:41
· Личное сообщение · #4

Пасс скинул в личку, хотя итак уже очевидно как его найти.



Ранг: 101.0 (ветеран), 344thx
Активность: 1.150
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 18:09
· Личное сообщение · #5

dmoon
Дык я же не говорю, что надо сразу рвать shoooo и Deroko с первого же взлома. Просто не вижу смысла чужую антиотладку использовать в крякми. Мне удалось найти два собственных метода антиотладки, один для Syser, а другой для IDA WinCE Debugger. Вот это уже круто, ибо даже спец будет не готов обойти антиотладку предварительно настроенным плагином, ещё до запуска твоего крекми. Я вообще сконяюсь к тому, что хорошая антиотладка должна быть уникальной для каждого отладчика, generic методы обнаружения отладчиков - шлак.

dmoon пишет:
чтобы сейчаc все бы его осмеяли

На счёт этого не парься. Я на креклабе такие ламерозные темы постил (даже прошлой осенью). Так что использая полномочия модератора, быстро их затёр, чтобы не видеть этого позора... Жаль только что опытные волки не терпимы к новичкам.




Ранг: 106.9 (ветеран), 27thx
Активность: 0.080
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 18:11
· Личное сообщение · #6

Progopis (нашев ключ)решил этот crackme, за что ему огромный респект, еше и за то, что в отличае от многих других товарищей не пускал сопли и горы критики, а реверсил этот крекми и нашев баги получил результат.



Ранг: 101.0 (ветеран), 344thx
Активность: 1.150
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 18:20
· Личное сообщение · #7

Oott
Ну так же было с Креклаб Крекми 3. Тоже все плакались, что защита не ломаемая, мол какой смысл таких крякми? Но лично мне взлом этого крякми (cracklaab #3) не повторить, я вообще не страдал проблемами оптимизации кода, а там именно это и нужно было. Не хочу чтобы кто-то здесь думал, что я понтуюсь, но просто есть защиты, ошибки в которых могут найти только люди определённого опыта (я не про кол-во часов проведённых в отладчике, а про направление деятельности и интересы, какие есть у конкретного крекера). Я повторяюсь что не смогу сломать, например, крекми 3 от Bad_guy просто потому, что оптимизация кода это не мой конёк. Также я не смог сломать крекми от Klam, который до сих пор считаю очень интересным, в то время как его сломали многие. Я там наступил на грабли, доверив тщательный реверс автоматическим средствам.

Автору крекми полагается подарок (подробности в личке).



Ранг: -1.6 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 19:45
· Личное сообщение · #8

Oott пишет:
в отличае от многих других товарищей

Успокойся."Товарищи" не собирались даже смотреть это "ретро".Все это давно прокурено.
Если тебе помог кто то это его личное несчастье.Или счастье.
В будущем - тренируйся на "кошках".Много желающих быть "зодчими"...Но убить свое время и писать полезные тулзы, для всех, дабы сберечь их время и жизнь, пишут - единицы.



Ранг: 101.0 (ветеран), 344thx
Активность: 1.150
Статус: Участник

Создано: 10 августа 2009 20:06 · Поправил: Модератор
· Личное сообщение · #9

Во избежание дальнейшего флуда закрою тему.

yuB пишет:
Все это давно прокурено.

А ничего нового в приницпе никто не придумывает. ВМ, крипторы, наномиты, интернет-проверки, защита с использованием электронных ключей, привязка к железу, шифрование и обфускация шагают из прота в прот, немного изменяясь.


<< . 1 . 2 .
 eXeL@B —› Основной форум —› Crackme
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
   Для печати Для печати