Есть сторонняя dll сборка, созданная на Managed C++ (/clr).
При изучении одного из ее методов рефлектором получается такой исходный код;

для C++/CLI:

public:
Void set( Double da )
{
.....
Set_da( ( da % 360.0 ) * 10.0 );
.....
}


и, соответственно, для IL:


.method public hidebysig specialname instance void set(float64 da) cil managed
{
.....

L_002d: ldarg.1
L_002e: ldc.r8 360
L_0037: rem

L_0038: ldc.r8 10
L_0041: mul
.....
}


Для C# допустимо использование оператора % для вычисления остатка от деления двух Double чисел.
Но при попытке использования этого же оператора в Managed С++ для Double значений происходит
ошибка при компиляции:
— error C2296: '%' : illegal, left operand has type 'double'
— error C2297: '%' : illegal, right operand has type 'double'

Как этот фрагмент выглядел в исходнике на Managed C++ ?

| Сообщение посчитали полезным:

видимо тот код что ты выдрал из .net сборки, там имелся ввиду класс Double а не тип. к нему можно применять такие действия.

ИМХО попробуй сделать приведение типов.

| Сообщение посчитали полезным:

В VS2008 создаю C++ проект, включаю ему опцию /clr и в теле любого метода пишу:


System::Double x = 2.2;
System::Double y = 1.1;
System::Double d = x % y;


При компиляции в третьей строке получаю вышеуказанную ошибку.

Что и к чему вы предлагаете здесь привести?

| Сообщение посчитали полезным:

То ли я не знаю последних веяний С++, то ли код долже быть типа такого:

z = (double)x % (double)y;

Или что там вместо дабла - float, real?..

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным:

Приведение Double к "чему то там" для данного случая не помогает ...

| Сообщение посчитали полезным:

Давно не программирую, но вот что говорит хэлп:


% (modulus operator) returns the remainder of integer division and cannot be used with floating points.


Соотв.,
z = (int)x % (int)y;

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*

| Сообщение посчитали полезным:

ion, % это только для целых чисел. Для floating point вызывай fmod()

| Сообщение посчитали полезным:

воткни реализацию op_% из шарпа и радуйся. ты просто не тот же самый метод вызываешь.

| Сообщение посчитали полезным: