| Сейчас на форуме: ==DJ==[ZLO], Magister Yoda, Rio (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Основной форум —› Packing |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 05:27 · Личное сообщение · #1 Люди , помогите пожалуйста советом . Пакую я свои проги написанные на C++ Builder6 PEPack-ом но почему то они все равно тяжелые . Может я неправильно настроил свой Borland ? Или пользуюсь не той прогой для паковки...  |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 06:01 · Личное сообщение · #2 z1 Много это сколько? По умолчанию ЕхЕ у борладна большие и толстые >200Kb, но они полностью автономны, работют без всяких длл, в отличии от VC. Если тебе нужен компакный код, то: 1. пиши на чистом АПИ, такие статьи есть на программерских сайтах. 2. пиши на ассемблере 3. оставь всё как есть ----- Подписи - ЗЛО! Нужно убирать! |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 06:08 · Личное сообщение · #3 z1 Юзай ASPack или UPX для паковки |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 07:36 · Поправил: infern0 · Личное сообщение · #4 nice пишет: работют без всяких длл, в отличии от VC интересно какие нужны длл для нормально написанных VCшных прог ? |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 07:42 · Личное сообщение · #5 z1 PEPack не лучший пакер по сжатию. На голову выше: UPX, MeW (для кряков хорош  ). В крайнем случае можно ещё попробовать FSG 2.0.
По умолчанию у Билдера exe маленькие <70kb, но это с RTL. Если его отрубить, чтобы все библиотеки были статичны,то пустой файл начинает весить ~400kb. Сжатый UPX'ом занимает ~150Kb. Если для тебя это много, то след. совету nice. |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 07:43 · Личное сообщение · #6 infern0 Имхо, был намёк на MFC ;) |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 09:10 · Личное сообщение · #7 Man1ac пишет: Имхо, был намёк на MFC ;) я тоже так подумал, однако есть еще например WTL и чистый winapi для извращенцев
|
|
|
Создано: 06 декабря 2004 11:56 · Личное сообщение · #8 infern0 Выходит я извращенец
----- Подписи - ЗЛО! Нужно убирать! |
|
|
Создано: 06 декабря 2004 21:49 · Личное сообщение · #9 nice и я тоже ;) WinAPI рулит 
|
|
|
Создано: 07 декабря 2004 10:16 · Личное сообщение · #10 Если нет реальной необходимости, лечше не паковать PE-файлы, а заюзать, например, RAR для дистриба. Перевод статьи f0dder'а http://www.citforum.ru/book/cook/exepack.shtml . Оригинал http://f0dder.schwump.net/packandstuff.htm . |
|
|
Создано: 07 декабря 2004 10:26 · Личное сообщение · #11 S_T_A_S_ ИМХО эту статью, или там даже целая книжка, писал извращенец, который подходит не с практичной стороны к делу... Уже давно у всех компы мощные и такой бред как пакование PE файлов тратят память какую-то не актуально... ----- Пиво, сиськи, транс |
|
|
Создано: 07 декабря 2004 14:12 · Личное сообщение · #12 Если так, то какой смысл паковать экзешники, винты же бесконечные ? ;) |
|
|
Создано: 07 декабря 2004 16:57 · Поправил: Man1ac · Личное сообщение · #13 S_T_A_S_ Для эстетики
|
|
|
Создано: 08 декабря 2004 02:01 · Личное сообщение · #14 Man1ac пишет: S_T_A_S_ Для эстетики точно %) ----- Пиво, сиськи, транс |
|
|
Создано: 08 декабря 2004 10:07 · Личное сообщение · #15 Ну я понимаю, когда речь идёт о 4K compo, но паковать 2х меговую прогу на дельфи ?! "Для эстетики" можно её писАть "по-другому". |
|
|
Создано: 27 декабря 2004 10:28 · Личное сообщение · #16 z1 Самая крутая прога- упаковщик MEW. использует алгоритм LZMA/ Скачать моно зесь: www.bagie.xost.ru/files/mew11.rar (240 kb) |
|
eXeL@B —› Основной форум —› Packing |
Для печати