Обнаружил такую вещь:

код на Delphi:


procedure MyProc;
asm
nop
nop
nop
ret
end;

сгенерированный код:

.text:00459769 loc_459769: ; DATA XREF: sub_459778+15o
.text:00459769 imul esi, [ecx+esi+0], 90C08B00h
.text:00459771 nop
.text:00459772 nop
.text:00459773 retn


Вопрос вот в чём, почему первую иструкцию компиллер заменил на imul esi, [ecx+esi+0], 90C08B00h, и зачем это вообще нужно , а вот если первая инструкция не NOP, то всё компиллится нормально как есть.

| Сообщение посчитали полезным:

а какой прогой ты асм код проверяеш?

| Сообщение посчитали полезным:

да ида это, по листингу видно

alexey_k
а фиг его знает почему так, посмотри в отладчике, просто может нееверно отдиззасмила...

-----
[nice coder and reverser]

| Сообщение посчитали полезным:

а может просто нефиг делать

| Сообщение посчитали полезным:

в листингах аффтара нет опкодов... а жаль...

-----
MicroSoft? Is it some kind of a toilet paper?

| Сообщение посчитали полезным:

Листинг из Оли:
00454DD1 . 697431 00 008BC090 imul esi,dword ptr ds:[ecx+esi],90C08B00
00454DD9 . 90 nop
00454DDA . 90 nop

Компилит всё нормально, просто дизасмит косяково, тот же DeDe всё правильно вывел:
_http://arzbot.fr1ka.net/mr/dir=Graph/&file=dizasm.png

| Сообщение посчитали полезным:

да неправильно дизасемблит
008BC090 imul esi,

вот твой ноп

| Сообщение посчитали полезным:

Crazy_Death пишет:
да неправильно дизасемблит
008BC090 imul esi,
да-да, его даже здесь, в первом листинге, видно: .text:00459769 imul esi, [ecx+esi+0], 90C08B00h

| Сообщение посчитали полезным:

2 alexey_k:

00454DD1: db 69,74,31,00,00,8B,C0
00454DD8: nop
00454DD9: nop
00454DDA: nop
00454DDB: ret

По адресам 00454DСC..00454DD7 у тебя лежат данные - это хорошо видно из листинга Olly. Твоя процедура начинается по адресу 00454DD8, так что не морочь всем голову по поводу компилятора Delphi.

P.S. db 55,6E,69,74,31 = 'Unit1'

| Сообщение посчитали полезным:

посиб за разъяснения! тема закрыта.

| Сообщение посчитали полезным: